Les dénonciations ordinaires et la sociologie critique ; extrait de texte, de Luc Boltanski, Sociologue Français
Explication / Dissertation Université Paris Nanterre - L1 de Philo - Socio

Une « dénonciation ordinaire » est un discours public commun, une « dénonciation d’injustice ». Il existe nécessairement une cause commune pour pouvoir rassembler les individus autour d’une même opinion (la cause des femmes, l’occupation de pays étrangers, les SDF, les sans papiers, la cause ouvrière, la colonisation …) bref des causes qui créés des régularités objectives, intériorisées par les individus, ce pourquoi ils se rassemblent autours de la même idée de la « justice » de ce qui est vivable pour un être humain ou une population : Nietzsche est intéressant en ce point puisqu’il dit que la « vérité » c’est aussi la « justice » mais que c’est en même temps la notion de « valeur » et de « morale », et cela de manière tout à fait inconsciente chez l’individu, c’est en parti pour cela que l’on parle de « désintéressement » ou de « refoulement » chez celui à qui ont dit « en fait, je vais te dire ce qui s’est vraiment passé .. ». Pour éviter le refoulement chez l’individu, la sociologie doit donc devenir plus présente dans sa vision de la société. Sensibiliser la société à la sociologie et à ses vérités est l’opération de dévoilement à entreprendre. C’est ainsi que Luc Boltanski met en œuvre une sociologie politique ; car chez Nietzsche là où il y a libération de l’individu, il n’y a pas de politique sociale.

Boltanski veut, avant toute politique, faire une mise en place d’une sociologie de la critique des acteurs. Par ailleurs, nous l’entendons aussi parler de « monde des valeurs » et de « renversement », de « dévoilement des illusions » : c’est donc une critique de la critique. Boltanski ne nous parle plus d’une sociologie « passive », celle des « rapports de recherche » et des simples « prétentions à la vérité » ; cette sociologie pousse les acteurs au « refoulement »,