Français cour

Correction question de corpus :

Ces quatre textes portent un regard critique sur la société.
Ainsi les textes de Zola et d’Hugo mettent en avant d’une part la pénibilité des conditions de travail (les premiers ouvriers dans les mines) ; d’autre part les inégalités des conditions entre les riches et les pauvres au sein d’un régime monarchique absolu annonçant la révolution française.
Le point de vue des auteurs est ici omniscient chez Zola et nous donne une idée très précise à travers les nombreuses descriptions des mines. Chez Hugo nous avons un dialogue qui fait parler une des victimes de la société ce qui donne un impact plus grand sur le lecteur.

Les deux autres textes se focalisent plutôt sur l’immoralité de la société et de la perte des valeurs fondamentale dans le milieu aristocratique (chez Balzac il s’agit de l’amour filiale car les filles du père Goriot sont ingrates ; et chez Maupassant il s’agit de l’opportunisme exacerber de George Duroy qui se marie par pur intérêt tout en pensant a ses ex conquêtes). Le point de vue chez Maupassant est interne car il s’agit de la pensée de Bel Ami et dans le texte de Balzac il s’agit du point de vue de madame de Beauséant qui adopte de plus un texte ironique vis a vis du père Goriot.

Ces quatre auteurs nous donnent une vision critique de la société avant la révolution française en mettant l’aspect sur le clivage pauvre-riche. Ces auteurs sont engagés politiquement et ainsi il n’hésite pas à se servir de leur art pour dénoncer les travers de la société de leur temps. Comme l’a dit Stendal le roman est « un miroir du monde ».

Texte 1 : séquence sur l’argumentation – Lettres persanes de Montesquieu

Introduction
Issu d’une grande famille aristocratique de parlementaire bordelais, Montesquieu lui même magistrat au parlement de Bordeaux, fait publié en 1721 à Amsterdam de manière anonyme le roman épistolaire Lettres persanes.
Cette œuvre met en scène deux personnages Usbek et Rica qui à