Thème de séance : Régimes autoritaires et totalitaires, histoire, fonctionnement, réminiscences actuelles.
Angle : Comment le régime autoritaire biélorusse gère-t-il la crise du rouble ?

Le régime autoritaire est une notion très large. Il englobe la catégorie des régimes situés entre les démocraties pluralistes et les régimes totalitaire. Il s’agit plus généralement d’un régime à Etat fort et policier, avec des lois strictes, des libertés très encadrées. Juan J. Linz le définit comme « pluralisme limité ». Le pouvoir est généralement possédé par un souverain ou un parti. Les élections peuvent être présentes mais ne sont qu’une apparence car elles sont généralement biaisées par une forme de pression exercée par l’autorité de l’Etat sur les « citoyens ». Il est cependant nécessaire de préciser que le régime autoritaire et très différent du totalitarisme. Le régime autoritaire est au sens strict, « conservateur ». Si les opposants sont réprimés par la force, la société tourne presque normalement. Le pays est replié sur lui-même. Le totalitarisme, lui, est de nature révolutionnaire : c’est l’idéologie qui prime, et le contrôle de chaque individu en supprimant ainsi toute vie privée et publique.

Le Belarus est un régime autoritaire. Le président Alexandre Loukachenko est en place depuis 1994. Elu démocratiquement, c’est la répression qui fait rage à chaque nouvelle élection dans le pays. Ancien pays de l’U.R.S.S, le Belarus reste proche de la Russie. La crise du rouble a donc fait de gros dégâts. Les conséquences ont été immédiates.

Le rouble biélorusse est dépendant du rouble russe. Jusqu’au 18 décembre 2014, 92% des échanges économiques du Belarus avec la Russie se faisaient en rouble russe. La chute du rouble a semé la panique au sein du pays.

Le rouble du Belarus emporté par la tourmente russe, Le Matin, 19 décembre 2014. http://www.lematin.ch/monde/europe/Le-rouble-du-Belarus-emporte-par-la-tourmente-russe/story/25817699 Dans la foulée, le