user icon

commentaire de citation "un premier ministre disposant d'une majorité parlementaire a beaucoupl plus de pouvoir qu'un président américain."

1191 mots 5 pages
Montre plus
Commentaire de citation : « Un premier ministre disposant d'une majorité parlementaire a beaucoup plus de pouvoir qu'un président américain. » SM Lipset

« Il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice” écrit Montesquieu en 1748 dans le Chapitre VI du livre XI de l'Esprit des lois.
Cette volonté de séparer les pouvoirs peut s'appliquer à travers une séparation stricte des pouvoirs, notamment par l'intermédiaire d'un régime présidentiel, comme aux États-Unis. En effet, dès la fondation des États-Unis d'Amérique en 1776, les pères fondateurs cherchent à séparer les pouvoirs « stricto sensus » et ainsi à limiter le pouvoir du président (afin d'éviter une nouvelle forme de monarchie).Mais la séparation des pouvoirs peut également être souple (notamment par l'intermédiaire d'un régime parlementaire ou d'un régime semi-présidentiel).
Le premier ministre en régime parlementaire et le président en régime présidentiel sont chefs de leur gouvernement et de l'exécutif et sont dotés de pouvoirs propres.
En 1990, après avoir observé les différences entre les régimes parlementaires et présidentiels et entre les fonctions des chefs de gouvernement de ces régimes, Seymour Martin Lipset, sociologue américain et spécialiste de sciences politiques de réputation internationale, affirme qu' « Un premier ministre disposant d'une majorité parlementaire a beaucoup plus de pouvoir qu'un président américain. »
Ils ont beaucoup de pouvoirs en commun. Mais en quoi un premier ministre qui dispose d'une majorité parlementaire a plus de pouvoir qu'un président américain ?
D'abord, un président américain est limité dans l'exercice du pouvoir par la branche législative contrairement à un premier ministre s'il dispose d'une majorité parlementaire.
Ensuite, un président américain est limité dans l'exercice du pouvoir par la branche judiciaire et au niveau des décisions dans les relations internationales

en relation

  • En quoi le régime politique français se distingue-t-il du régime présidentiel américain ?
    776 mots | 4 pages

    Sciences sociales et politiques Sujet : En quoi le régime politique français se distingue-t-il du régime présidentiel américain ? Même si les régimes politiques américain et français sont tous deux démocratiques, ils sont différents sur plusieurs plans, en Amérique on parle de régime présidentiel et en France de régime semi-présidentiel. Nous verrons les différences visibles entre ces deux régimes en prenant exemple sur les Etats-Unis et la France.….

    montre plus
  • Matière histoire-geographie code de la matière hg00 n° du devoir 2
    1707 mots | 7 pages

    NOTE : 15/20 Question 1 : Les pouvoirs du président américain sont au nombre de quatre, mais ceux ci sont arrivés au fil des années. Le président est décisionnaire en matière de politique extérieure depuis 1945. Il détient le monopole atomique depuis 1962. Puis il est devenu décisionnaire en matière de conflits en 1965 et enfin il est décisionnaire en matière économique depuis 1980.….

    montre plus
  • Les rapports entre le président et le premier ministre
    1481 mots | 6 pages

    Face à cette montée en puissance du Président de la République, le premier ministre a tendance à rester effacé. Par cette modification constitutionnelle, il a pérennisé la légitimité présidentielle de ses successeurs. C'est pourquoi la France est le seul Etat au régime double. Quand la majorité parlementaire est favorable au Président de la République, le Premier Ministre l'est aussi, c'est le présidentialisme qui est de mise.….

    montre plus
  • régime politique mauritanien
    1190 mots | 5 pages

    Section I : L’appareil exécutif Le pouvoir exécutif instauré par la constitution du 20 Juillet 1991, à l’instar de celui de la cinquième république française, se caractérise par son aspect bicéphale où prévaut une dualité entre un président de la république élu au suffrage universel et un gouvernement dirigé par un premier ministre nommé par le Président. Paragraphe 1 :….

    montre plus
  • Commentaire de texte extrait de "une vème république plus démocratique" de jean ferdinand
    2242 mots | 9 pages

    n’empêche pas par elle-même le peuple souverain d’opérer des choix politiques différents selon qu’il s’agit d’élire le chef de l’Etat ou les députés." (l.22-fin)D’ailleurs, ce risque de divergence entre l’orientation politique du pouvoir exécutif et du pouvoir législatif existe aussi bien dans le système présidentiel américain que dans les institutions de la Ve République. Mais il n’y emporte pas les mêmes conséquences. Aux Etats Unis, cette divergence ne met pas en cause l’unité du pouvoir exécutif, qui demeure entre les mains du seul Président. En France et sous la Ve République, elle met au grand jour la dyarchie qui, quoi qu’on dise, existe au sein du pouvoir exécutif et….

    montre plus
  • Correction Pre Sident
    460 mots | 2 pages

    Le court extrait en présence est tiré d’un manuel de Droit Constitutionnel édité en 2012 et rédigé par Bernard Chantebout. L’auteur y fait quelques réflexions qui tendent à remettre en question les idées que l’on se fait du régime présidentiel américain. En effet, selon lui, il semble impossible de penser le système Américain comme appartenant pleinement au régime de séparation stricte, dans lequel les pouvoirs ont des fonctions clairement délimitées, accompagnés d’une incapacité à s’autolimiter. Au contraire le Professeur Chantebout met en exergue l’idée selon laquelle les pouvoirs, aux Etats Unis, ont clairement un pouvoir d’interpénétration ainsi que la capacité « de se paralyser ».….

    montre plus
  • La vème république après de gaulle
    2178 mots | 9 pages

    Les rapports entre le président et son Premier ministre s'avèrent toutefois difficiles dans la mesure où ce dernier, en lançant le thème de la « nouvelle société » définissait les grandes orientations de la politique française, prérogative depuis 1958 du président de la République. Le président recherche une ouverture politique pour élargir sa majorité en direction du centre, tandis que son Premier ministre envisage une ouverture sociale pour essayer de retrouver le soutien populaire dont avait bénéficié de Gaulle. En 1972, Pompidou renvoie Jacques Chaban-Delmas et le remplace par Pierre Messmer. • Le programme commun de la gauche François Mitterrand, secrétaire général du Pari socialiste ( PS ) qu'il a refondé en 1971 au Congrès d'Épinay, signe en 1972 avec le Parti communiste et le Mouvement des radicaux de gauche ( MRG ) un programme commun de gouvernement qui prévoit la nationalisation des grandes entreprises, le rétablissement du scrutin proportionnel et la réduction des pouvoirs du président de la République.….

    montre plus
  • Droit constit
    964 mots | 4 pages

    Le président peut maintenant empiéter sur les plates bandes du gouvernement bien qu’il soit dit qu’il s’agit d’une re-parlementarisation. - (Art 17) Dans l’ancien texte, il y avait l’avis donné par le garde des sceaux. Mais la pratique a voulu que ce soit le président qui avait le droit de faire grâce a titre individuel. On….

    montre plus
  • Le premier ministre sous la 5éme
    986 mots | 4 pages

    C’est pourquoi : -Le Premier ministre dirige l’action quotidienne de l’administration et du pouvoir exécutif. C’est lui qui peut changer la vie quotidienne des Français. Le Président doit s’atteler pour sa part, selon les textes (constitution, lois organiques, jurisprudence, principes généraux du droit)….

    montre plus
  • dissertation r lepresident
    1711 mots | 7 pages

    Il y énonce sa préférence pour un parlement bicaméral et pour un pouvoir exécutif provenant directement du Président de la République. Ce discours, resté célèbre, marque une véritable rupture tant il entend renforcer les prérogatives et les pouvoirs du résident du palais de l’Elysée. Charles de Gaulle considère ainsi que le Président est un arbitre au-dessus des partis et mouvements politiques qui nomme son Premier ministre et ses ministres ou encore qui discute et ratifie les traités : autant de propositions nouvelles mettant en exergue la volonté d’un rôle prépondérant, et inédit jusqu’à lors, du Président de la République alors auparavant cantonné à une fonction plutôt honorifique. Ces idées seront largement reprises lors de la rédaction de la Constitution de 1958, Constitution rédigée entre autres par Charles de Gaulles et….

    montre plus
  • Droit
    20307 mots | 82 pages

    qui lui donne une légitimité sans égal, il a des attributions que n'a pas le président américain, mais il n'est pas responsable (contrairement au président des USA, cf impeachment), le président américain est dépendant des chambres (qui votent le budget) lors du discours sur l'état de l'union. En France le président est assuré d'avoir une majorité de soutient au sein de l'AN mais il n'est pas à même d'aller demander des crédits devant le parlement ; le gouvernement et le premier ministre sont là pour assumer les responsabilités, le régime français paraît donc « encore plus présidentiel » que celui des USA. Si l'on adopte la réforme du quinquennat, on s'approche du présidentialisme majoritaire (cf JP Chevènemen). Le terme de « Vème République » semble dépassé au vu des réformes de la constitution nous devrions être à la IIXème République (cf 1962 suffrage universel direct ; 1992 traité de Maastricht ; 2000 quinquennat ; 2008 ?….

    montre plus
  • Le président de la République et la cohabitation
    2448 mots | 10 pages

    Celui-ci a pour objectifd’encadrer le pouvoir parlementaire et de limité sa puissance. Alors, il émerge de la phasede présidentialisme absolu. Néanmoins, le président voit son pouvoir fortements’amoindrir lorsque son premier ministre n’est plus son appui. II) Le bras de fer de la Cohabitation.….

    montre plus
  • Le président des etats unis est-il tout puissant?
    1955 mots | 8 pages

    Mais il faut s’éclairer à la lumière de la Constitution américaine de 1787 pour comprendre et tenter de définir la place du Président aux Etats-Unis. Des constituants qui, s’inspirant fort des idées de Montesquieu, ont mis en place un régime présidentiel, c'est-à-dire un régime de séparation des pouvoirs dans lequel il n’existe pas de responsabilité politique du gouvernement devant le Parlement, en l’occurrence du Président….

    montre plus
  •  La distinction entre régime parlementaire et régime présidentiel est-elle toujours justifiée ? 
    845 mots | 4 pages

    Existe-t-il une convergence entre régime parlementaire et régime présidentiel ? "Pour qu'on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir" (Montesquieu). Par cette formule, Montesquieu exprime un concept qu'il a ensuite théorisé, celui de la « Separation des pouvoir », pensée comme une garantie de la liberté des citoyens. C'est un partage des différentes branches du pouvoir en différents organes, gouvernement modéré, les pouvoirs se font contrepoids: chaque pouvoir délimite les abus des autres… Cette separation des pouvoirs s'oppose à la confusion des pouvoirs qui est la concentration des pouvoirs aux mains d'un seul organe. Cette séparation des pouvoirs est un principe essentiel au cœur de l'aménagement des pouvoirs dans les régimes politiques démocratiques et on retient 2 grands modèles selon que l'on soit dans une séparation souple ou stricte. Il en découle 2 grands types de régimes politiques: le Régime Parlementaire et le Régime Présidentiel.….

    montre plus
  • Le président américain et le président francais
    1442 mots | 6 pages

    Introduction Les prochaines élections américaines soulignent l'importance de l'institution présidentielle aux Etats-Unis. On est alors souvent tenté de faire le parallèle avec le Président français. Longtemps ce dernier a été présenté comme disposant de pouvoirs importants, aussi importants que celui du chef de l'Etat américain. De plus, on a souvent dit - à tort- qu'en France s'appliquait un régime présidentiel, ce qui bien sûr est faux, mais qui tend à favoriser la comparaison entre les deux gouvernants. Enfin, dans la mesure où aux Etats-Unis le Président Clinton ne dispose pas….

    montre plus