Au XVIème siècle, certains peuples voient les Colons envahir leurs territoires et leur imposer une civilisation qui n'est pas la leur. C'est ce que Diderot, philosophe des lumières a voulu montrer à travers l'oeuvre, "Supplément au voyage de Bougainville" en 1772.Cet extrait de la deuxième partie "les adieux du vieillard", se présente comme un dialogue entre un vieux tahitien et un européen, Bougainville. Diderot veut discréditer les usages européens dont il déplore le caractère antinaturel ainsi que l'hypocrisie et la liberté des moeurs tahitiens. Pourquoi un discours persuasif en faisant la critique des européens et l'éloge des tahitiens ?

Le vieillard étant l'homme le plus âgé de son peuple, il est le porte parole et parle en leur nom. Le pouvoir s'exerce par la parole, c'est pourquoi le tahitien cherche à convaincre l'européen de partir.
Les premiers mots du discours du vieillard sont, d'accuser Bougainville d'être le "chef des brigands". Cette violente apostrophe montre que le vieux tahitien tutoie l'européen par le pronom personnel "toi". Le tahitien remet en cause les européens en posant des questions oratoires. Il va même remettre en question leurs identités "qui es-tu donc ?" Ce sont mêmes des fausses interrogations car ce sont des reproches masqués du vieillard, qui n'attend aucune réponse de la part de Bougainville. Les questions introduisent le discours persuasif du tahitien, en faisant comprendre aux européens que ce qu'ils ont fait n'est pas bien. Dans ces questions, le vieillard va utiliser un vocabulaire péjoratif "quel droit as-tu ? qui es-tu donc pour faire des esclaves ?" L'antiphrase exclamative "Ce pays est à toi !" montre le ton indigné du vieillard.
Sans doute le tahitien a des difficultés de communication car la langue est mal connue; Ce qui ne va pas l'empêcher de faire un discours simple mais convaincant. Mais pourquoi Diderot a choisi de faire le blâme des européens ?
La propriété des tahitiens apparaît antinaturelle par la