commentaire
Comment l'auteur apporte une conception du bonheur a travers ce texte argumentatif ?
Dans un premier temps nous allons parler de la technique argumentatif de l'auteur et dans un deuxième temps nous allons développer leurs conceptions du bonheur.
Cette extrait de texte est un dialogue dans lequel Lui et Moi opposent leurs points de vue sur la conception du bonheur, ils confrontent leurs argumente. Le narrateur se valorise au sein de cette délibération, en effet Lui est peu convainquant car il ne se justifie pas, il est provocateur et ne donne pas d'exemple contrairement à Moi qui est ordonné dans ses propos en argumentant avec des exemples comme l'histoire du cadet qui va secourir sa famille. Moi montre bien sa superiorité de répartie, il trouve toujours le moyen d'enlever la raison au neveu. Ce dernier se fait rabaisser par des termes d'avantage exagérés : « Vous êtes des êtres bien singuliers ! »(L17) « Vous êtes des êtres bien à plaindre […] ».(L18). Ce texte est particulièrement vivant, pas seulement de par sa forme dialoguée, mais aussi grâce au temps, le présent est le temps de référence et donc le lecteur se sent d'avantage sensible dans cet extrait : et moi, je sens en vous faisant ce récit, mon coeur se troubler de joie, et le plaisir me couper la parole (L15-16). Il y a une allusion à Voltaire, ce qui permet au lecteur d'établir une logique manquante, mais elle dynamise aussi le récit , et rend le texte plus divertissant : « C’est un sublime ouvrage que Mahomet ; j’aimerais mieux avoir réhabilité la mémoire de Calas »( L7) Il montre ainsi son admiration pour Voltaire.
Le lecteur n'a pas le choix il est poussé à entendre raison