DISSERTATION Sujet : Commerce international dans la dynamique économique chez les mercantilistes et les classiques. Comment les classiques envisagent-ils alors le rôle du commerce international dans la dynamique économique à la différence des mercantilistes ? Dans un premier temps, nous verrons la théorie du commerce international chez les mercantilistes pour ensuite exposer la théorie divergente des classiques. La théorie du commerce international pour les mercantilistes *Les mercantilistes expriment une volonté d’*enrichissement par le commerce *international*… *…qui *s’en suit nécessairement par une intervention de l’Etat. La pratique proposée par Colbert est un protectionnisme sélectif. Il présente un tarif douanier à la fois dissuasif à l’égard des produits manufacturés étrangers mais aussi favorable aux importations de matières premières. Ce protectionnisme encourage les exportations industrielles, fait appel à la main d’œuvre étrangère et retient, par contre, la main d’œuvre nationale. Colbert propose aussi de créer des compagnies qui ont des monopoles commerciaux, de développer la marine et d’avoir une politique industrielle (réglementation du travail et de la fabrication). Toutefois cette pratique comporte des limites puisqu’elle ajoute une tension avec les pays concurrents, met sous tutelle l’initiative privée et engendre des salaires faibles pour les ouvriers et les agriculteurs. Deux grands auteurs classiques, Adam Smith et David Ricardo, ont fourni des théories du commerce international différentes mais qui sont aboutissent à une même conclusion : le commerce international permet une affectation optimale des ressources productives entre pays et à l’intérieur même de chaque pays. La théorie des avantages absolus d’Adam Smith Adam Smith (1723-1790), réalise une avancée par rapport aux mercantilistes qui eux analysent un monde fermé. Son but est d’accroître la richesse des nations. Pour lui, l’échange