UNIVERSITÉ DU QUÉBEC À TROIS-RIVIÈRES

TRAVAIL DE SESSION
TRAVAIL PRÉSENTÉ À : ######
DANS LE CADRE DU COURS : KANT (PHI-1132-00)

PAR
GUILLAUME VENDETTE

ANALYSE DÉTAILLÉE DU CONTENU DES DEUX PRÉFACES DE LA CRITIQUE DE LA RAISON PURE

30 OCTOBRE 2011

TABLE DES MATIÈRES
INTRODUCTION………………………………………………….....…………1
1. Contexte et importance des deux préfaces..........................………..….2
1.1. L’importance des deux préfaces………………………………...2
1.2. Contexte de la première édition de la Critique de la raison pure………………………………………………………………………2
1.3. Contexte de la deuxième édition de la Critique de la raison pure.................................................................................................3
1.4. Différences majeures entre les deux préfaces.........................3
1.5. Présentation de notre méthode d’analyse................................4
2. Analyse du contenu des deux préfaces
2.1. Contexte historique de la Métaphysique à l’époque de Kant…5
2.2. Les sciences progressent, pourquoi pas la Métaphysique?.....6
2.3. La révolution copernicienne……………………………………...8
2.4. De l’utilité négative et positive d’une critique de la raison pure…………………………………………………………………...….9
2.5. De la différence entre phénomène et noumène……………...10
2.6. Savoir et croyance ou connaître et penser……………………11
2.7. Retour sur le destin de la Métaphysique………………………12
2.8. Les jugements synthétiques a priori…………………………...13
CONCLUSION.........................................................................................14
BIBLIOGRAPHIE.....................................................................................15
Introduction
La présente analyse portera sur les deux préfaces de la Critique de la raison pure écrite par Emmanuel Kant au 18ème siècle, ce véritable tournant dans l'histoire de la philosophie. Nous les étudierons, car elles sont d’une importance capitale dans la compréhension de la méthode de l’auteur. Elle entame une profonde (et