Croissance
I/ Les racines de la croissance :
Comment faire augmenter la richesse de l’économie ?
Le premier à se poser la question est Schumpeter.
Il parle notamment de « progrès industriel ». Nouveaux objets de consommation Nouvelles méthodes de production Nouveaux transports Nouveaux types d’organisation
L’analyse repose aussi sur l’évolution des connaissances
Il se penche aussi sur le chef d’entreprise qui prend le risque de lancer un nouveau produit ou une nouvelle façon de produire.
Avant d’en arriver « là », on va devoir détruire des secteurs de l’économie. « Destruction créatrice »
En 1956, Robert SOLOW dira que les pays qui pourrons investir suffisamment sont susceptibles de connaître une croissance économique d’autant plus forte qu’ils sont en retard.
Augmentation de la production
Augmentation du capital technique
Croissance
Rendements décroissants
Croissance par tête baisse
Augmentation de la production
Augmentation du capital technique
Croissance
Rendements décroissants
Croissance par tête baisse
MAIS, ce modèle connaît des limites, parce que ce n’est pas ce qu’on observe depuis des siècles et l’on fait intervenir le progrès technique sans expliquer la croissance.
Paul ROMER (1986) :
Progrès technique
Production
Croissance endogène
Coûts
Idée mise en forme et testée
Progrès technique
Production
Croissance endogène
Coûts
Idée mise en forme et testée
Le rythme de la croissance dépend donc du nombre de chercheurs qui compensent les rendements décroissants de l’investissement matériel.
Croissance sans chômage (GB,US)
Croissance + Chomage (FR)
Croissance
Chômage
?
?
Progrès Technique
Croissance sans chômage (GB,US)
Croissance + Chomage (FR)
Croissance
Chômage
?
?
Progrès Technique
Productivité US : +1,8%
France : +1,2%
1990-2002
Productivité US : +1,8%
France : +1,2%
1990-2002
Fin du paradoxe de SOLOW : grâce à l’apport de nouvelles technologies.
Comment expliquer