Entraînement dissertation Litt Fr Sujet : Dans quelle mesure Flaubert privilégie-t-il l’évocation des choses et les détails concrets plutôt que l’intrigue et la construction romanesque dans Madame Bovary? Gustave Flaubert a écrit dans sa lettre à Louise Colet «Ce qui me semble beau, ce que je voudrais faire, c’est un livre sur rien ». Dans cet extrait de la lettre, Flaubert exprime que Madame Bovary est en somme un livre sur …afficher plus de contenu…

Ici Flaubert favorise beaucoup plus la présence d’objets, de biens, du paysage, de choses dans l’œuvre que tout autre détails des personnages et des sentiments. Pour analyser ce sujet nous allons nous demander en quoi Flaubert favorise d’abord la présence et les détails des choses que la structure de l’histoire et des personnages ? Pour y répondre nous allons d’abord analyser la représentation des choses et des détails reléguant l’intrigue du second plan. Puis étudierons la persistance d’une dramaturgie …afficher plus de contenu…

Tout d’abord, analysons la forte représentation des choses détaillés qui est favorisé par rapport à l’intrigue du second plan. En effet, on peut remarquer que dans la lecture du livre il y a énormément de détails sur des objets très banals ou sur le paysage ce qui fait notamment de l’ombre sur l’intrigue de l’histoire car le lecteur est tellement assaillit de détails de choses il s’intéresse bien plus à l’écriture de l’auteur et non plus de l’histoire. L’histoire du livre, celle d’Emma Bovary est en fait un fait réel qui aurait existé et qui a été proposé à Gustave Flaubert pour en faire un roman mais ce fait réel est en sois un fait divers assez banale d’une maîtresse qui trompe son mari et cela correspond à la fameuse expression du livre sur rien que Flaubert veut écrire. Alors l’auteur mise notamment sur les choses dans l’histoire et dans toute son œuvre à chaque fois il y a une description en très détaillée. Par exemple, lorsque Emma et Charles