 Karl Swarzenberg le 28/08/12 « Je constate, avec regret, que la Russie évolue vers une société plutôt autoritaire, ça me rappelle l’époque de Nicolaï I »

Les accords de Minsk du 8 décembre 1991 signent définitivement la chute de URSS de 1989 et marque la fin de la domination soviétique et communiste. En 1990, Boris Eltsine, élu chef du Soviet Suprême, avait instauré l’élection du président au suffrage universel, qu’il remportera le 12 juin 1991. Il interdit le parti communiste et apparaît comme le « président libérateur ». La question du passage d’un « socialisme réel » au capitalisme ne peut s’accompagner que d’un processus de démocratisation qui débute en 1986. Cependant, le pouvoir se heurte à l’opposition populaire face à la transition capitaliste et va ainsi développer un exécutif fort. Le 12 décembre 1993 Eltsine fait adopter une nouvelle Constitution où le pouvoir exécutif est dominant et s’incarne dans la figure du chef d’Etat. Cependant, la pratique de la Constitution par des personnalités fortes telles qu’Eltsine et, à partir de 1999, Poutine, qui ne cesse d’étendre les prérogatives de l’exécutif, va poser la question de la nature du régime russe. En effet, la politique russe est de plus en plus qualifiée de présidentialiste, c’est-à-dire qu’il y a une altération du régime présidentiel dans lequel le chef de l’Etat et aussi le chef du gouvernement. Le 28 août 2012, Karl Swarzenberg est allé jusqu’à dire « Je constate, avec regret, que la Russie évolue vers une société plutôt autoritaire, ça me rappelle l’époque de Nicolaï I ». Il fait ici un parallèle entre la politique de Poutine et le tsarisme de Nicolas Ier. Il fut empereur de Russie de 1825 jusqu’à sa mort en 1855. Il fut le gardien des principes absolutistes et défendeur de l’autocratie, l’orthodoxie et de la fibre nationaliste. Au temps de son règne, toute la sphère publique est sous son contrôle. Il s’était donné pour mission de « soutenir l’autorité partout où elle existe, de la fortifier où