« Le sport est le plus sûr moyen de produire une génération de crétins malfaisants. »
Léon Bloy Sur quelle fondation se base l’auteur pour affirmer cette idée ? Les opinions divergent mais ce pourrait il que le sport ai des effets néfastes sur notre comportement et nos actions. Je pense au contraire qu’il est essentiel pour une bonne entente entre notre corps et notre esprit. Cependant j’admets aussi que le sport, comme toutes choses, a ses défauts. Tout d’abord, le sport n’entraine pas une « génération de crétin », sauf pour la personne qui le regarde dans son salon à la télévision. Mais comment admettre qu’un footballeur soit un crétin alors qu’il possède une capacité de réaction des plus impressionnantes. Bien sur, le football n’est qu’un sport où il faut taper dans un ballon mais le temps pour qu’un joueur décide d’une action est décisif pour le tournant d’un match. Ainsi, le joueur doit posséder une aptitude mentale à analyser et décider de la meilleure solution en quelques fractions de secondes. De plus, une personne qui pratique le tennis doit, elle aussi, agir en vitesse pour toucher avec précision la balle venant à plusieurs de kilomètres heures. Ensuite, même si les sports entrainent des comportements violents inutiles, la plupart exigent un fair-play, une collectivité, … Si nous prenons l’exemple des sports de combat, comme la boxe, ils apprennent au sportif à se maitriser, à réagir d’une façon sereine dans des situations conflictuelles. En effet, un combattant n’a plus besoin de prouver sa valeur aux yeux des autres et donc de se battre pour ne rien gagner. Il réfléchit et réagit calmement en conséquence. Il y a aussi plusieurs règles pour chaque sport qui limitent ainsi les altercations entre joueurs. De plus, je ne suis nullement d’accord avec les termes utilisés dans cette idée. Premièrement, pourquoi le sport est-il le plus sûr moyen de produire ce type d’homme ? Il existe d’autre moyen plus efficace qui ont fait leurs preuves : les sectes