LECTURE ANALYTIQUE 5

Introduction:
Albert Camus est un écrivain essayiste et philosophe français, il est l’auteur de L’Étranger, paru en 1942. Il prend place dans la tétralogie que Camus nommera ¨cycle de l’absurde¨. Cette tétralogie comprend également l’essai philosophique intitulé Le Mythe de Sisyphe. Camus commencera la rédaction de L’Étranger en 1939, il écrit aussi un manuscrit : la mort heureuse qui reprend les mêmes termes que L’Étranger. Ce dernier parle d'un homme qui suite au meurtre d’un arabe sera condamné à mort. Cet extrait se situe à la deuxième partie du roman au début du procès de Meursault, qui commence un an après le meurtre de l’arabe, mais Comment l’auteur à travers le regard de M s’y prend-il pour faire une satire ? Pour répondre à cette problématique, on analysera cet extrait en trois parties, premièrement on observera le comportement de Meursault face à son procès, deuxièmement comment meursault peut être un intrus dans le procès qui le concerne et troisièmement la satire dans cet extrait.
I le comportement de Meursault face à son procès
Meursault se trouve à la salle d’audience avec le gendarme, il est surpris de voir tant de monde pour lui, il vient de découvrir un monde qui ne connaissait pas : le monde de la justice. Pour lui, c’est une sorte de spectacle, il est un spectateur, on le voit à travers les verbes « distingué », « demandé »….
Il fait une description assez détaillé, méticuleuse de la salle d’audience (c’est une des caractéristiques propres à meursault, c’est un personnage qui réalise des descriptions très détaillées). Il y a une sorte d’incompréhension chez Meursault : « il m’a fallu un effort pour comprendre… », Il se fait des questions.
Il utilise le discours direct, ce qui renforce l’idée d’incompréhension, les explications qu’on lui donne sont rapportées par des paroles mais même avec ces explications, Meursault a du mal à comprendre, il ne comprend les choses qu’après coup (après un