Dissertation télé
Cette question délicate ne fait pas l'unanimité . En effet , la télévision informe et communique tout ce qui se passe dans le monde .
D'une part Monsieur Marlier pense que le devoir d'un journaliste est de résoudre une sorte de dilemme : le journaliste doit-il tout montrer y compris les pires horreurs afin de diffuser aux téléspectateurs les informations les plus authentiques au risque de les choquer ou doit-il au contraire occulter les aspects les plus cruels de la réalité et de freiner son devoir d'informer . Monsieur Marlier nous raconte également que ses réalisateurs ont pour but de toucher la sensibilité des spectateurs afin de les faire réagir à propos des images télévisées pénibles a regarder , comme cela s'est produit lors de la famine en Afrique , par exemple des images d'enfants squelettiques suspendus au sein asséché de leur mère a provoqué une prise de conscience qui s'est traduite par des dons aux O.N.G chargées de lutter sur place contre la famine . Ce type d'images permet de faire avancer la cause de la justice dans le monde . Cependant Monsieur Marlier affirme aussi que la diffusion de telles images pourrait avoir un but purement commercial , c'est-à-dire des images sanglantes qui ferait grimper l'audimat et satisfaire la curiosité d'un public nombreux . La dignité est donc bafouée car les chaînes de télévision s'enrichissent du malheur d'autrui .
D'autre part Monsieur Marc Moulin affirme que l'on devient célèbre en passant à la télévision sans même avoir de véritables atouts ou talents et que cela permet d'acquérir une notoriété de