Dissertation
First
C’est quoi? À quoi ça sert?
Second
Problem: religious, opposites, pro-lifers, Bush decision
Triiiiiird
Solution: Harvard, satisfaction des deux camps, Obama
Synthèse
Dans les dernières années plusieurs recherches concernant les cellules souches ont été effectuées. Nous avons découvert qu’il serait possible de traiter plusieurs maladies ou remplacer un organe malade en les manipulant cependant, ce sujet crée beaucoup de controverse. Les cellules souches proviennent de l’embryon. Ce sont des cellules neutres qui n’ont pas encore été programmé par le corps. Ils peuvent générer n’importe quel des 220 types de cellules humaines et peuvent se multiplier indéfiniment.
Problème éthique : Plusieurs personnes s’y opposent car obtenir ces cellules nécessite la mort d’un embryon de quelques jours. Ils soutiennent que la vie de quelqu'un commence à la conception et que l’embryon est déjà une personne. C’est donc un meurtre selon eux. Pourtant, cette pratique pourrait soulager ou guérir un être humain atteint d’une maladie.
Puisque la majorité des recherches concernant ce sujet se tiennent aux États-Unis, il y a eu beaucoup de controverse ces dernières années. C’est pourquoi, en 2006 le président Bush a refusé d’autoriser le financement fédéral destiné à ces études.
Par la suite, en 2009, le président Obama a décidé de relancer le financement ce qui pourra permettre aux scientifiques de faire de nouvelles découvertes comme celle qui a été effectuée à l’Université de Harvard, en 2005, qui proposait un compromis qui satisferait les deux partis.
Grâce aux études menées à Harvard, nous savons maintenant qu’il est possible de fusionner des cellules souches embryonnaires vierges (``Blank`` embryonic stem cells) à celles de la peau d’un adulte au lieu de sacrifier un embryon fécondé afin de créer des cellules souches viables de traité des maladies et des incapacités. Les chercheurs ont affirmé que qu’obtenir le processus parfait