Doit-on obéir à des lois que l’on considère injustes?
Doit-on obéir à des lois que l’on considère injustes? Nous devons bien définir les principaux concepts afin de pouvoir répondre à cette question. Les domaines de l’obéissance et de la justice font partie de la base même du questionnement auquel nous tentons de répondre. Tout d’abord, l’obéissance représente un comportement de soumission et d’exécution face à un ordre, une requête ou à une règle quelconque. La personne qui obéit peut tout de même désapprouver la requête tout en l’exécutant. La frontière entre l’obéissance et la désobéissance est atteinte lorsque la désapprobation chez la personne surpasse l’état de soumission. La justice représente l’équité en toutes choses, soit au point de vue moral, soit conforme au droit de tout un chacun. Face à la question, certains diront que les lois se doivent d’être désobéies lorsqu’elles sont injustes alors que d’autres diront que les lois se doivent d’être respectées en tout temps. Selon moi, l’on doit absolument obéir aux lois auxquels nous considérons une quelconque injustice.
Dans notre société, les lois sont votées par des représentants du peuple, qui ont été élus par le peuple. L’on peut donc affirmer en quelque sorte que le peuple vote pour les lois qui représentent la majorité. Si l’on suit ce résonnement, notre société vit donc dans une démocratie, pas parfait certes, mais tout de même moderne et ayant fait ses preuves. Pour que la démocratie soit respectée, le peuple devrait faire preuve d’obéissance envers les lois puisque celles-ci ont été approuvées par la sois-dite majorité. La démocratie n’exclut pas la possibilité d’injustices puisque celles-ci sont dans la nature même de l’être humain. Les lois injustes peuvent donc être changées sans avoir à les désobéir tout en gardant un système démocratique et en évitant l’anarchie. Par exemple, si l’on veut que la loi 101 soit abolie, nous devrions créer un mouvement de protestation afin d’en faire part