Droits homo
Les droits des homosexuels
Mariage
Schalk et Kopf c. Autriche (no 30141/04) Les requérants forment un couple homosexuel vivant une relation stable. Ils prièrent les autorités autrichiennes de les autoriser à se marier. Un refus leur fut opposé au motif que seules deux personnes de sexe opposé pouvaient se marier, ce qui fut confirmé en justice. La Cour admet tout d’abord que la relation des requérants relève de la « vie familiale », au même titre qu’un couple hétérosexuel dans la même situation. Cependant, la Convention européenne des droits de l’homme n’oblige pas un Etat à ouvrir le droit au mariage à un couple homosexuel. Les autorités nationales sont mieux placées pour apprécier les besoins sociaux en la matière et pour y répondre, le mariage ayant des connotations sociales et culturelles profondément ancrées qui diffèrent largement d’une société à l’autre. Non-violation de l’article 12 (droit au mariage), et non-violation de l’article 14 (interdiction de discrimination) combiné avec l’article 8 (droit au respect de la vie privée et familiale) de la Convention européenne des droits de l’homme.
24.06.2010
Affaire pendante
Chapin et Charpentier c. France (no 40183/07), exposé des faits Mariage de deux hommes prononcé par le maire de Bègles, puis annulé en justice.
Adoption
Fretté c. France (no 36515/97) Rejet d’une demande d’agrément préalable à l’adoption d’un enfant par un homosexuel. Selon la Cour, les autorités nationales ont légitimement et raisonnablement pu considérer que le droit de pouvoir adopter dont le requérant se prévalait trouvait sa limite dans l’intérêt des enfants susceptibles d’être adoptés, nonobstant les aspirations légitimes du requérant et sans que soit remis en cause ses choix personnels. Nonviolation de l’article 14 (interdiction de la discrimination) combiné avec l’article 8 (droit au respect de la vie privée).