De passage dans la région nantaise pour le tournage d’un film, Eric Cantona a donné un entretien détonnant à Presse-Océan. Au détour d’une question, «Canto» explique qu’il ne croit pas aux manifestations et à la grève. Pour l’ancien attaquant, la révolution passe par les banques. Démonstration: «Manifester dans la rue c’est quoi? C’est plus ça… On ne va pas prendre les armes et aller tuer les gens. Le système est bâti sur le pouvoir des banques, donc il peut être détruit par les banques. Au lieu qu’il y ait trois millions de gens dans la rue, ces trois millions de gens vont à la banque et retirent leur argent et les banques s’écroulent».

SLATE.FR:

Bien entendu, c’est impossible. Que tous les Français, ou mieux tous les citoyens du monde, retirent tous ensemble leur argent de leur banque n’améliorerait pas le sort de la planète. D’abord, c’est contrevenir aux lois. En France, M. Dupont qui a retiré tout son argent n’aurait plus les moyens légaux de s’acheter une voiture puisque les paiements en liquide sont plafonnés à 3.000 euros hors taxes. Au-delà, il faut payer par chèque, par virement ou par carte, ce qui nécessite d’avoir une compte dans une banque.
Mais dira-t-on, que ne change-t-on ces lois-là favorables à la finance! OK. Mais c’est oublier que les banques jouent un rôle social utile de sécurisation des dépôts des épargnants (l’argent de M.Dupont) et de sécurisation des transactions. Payer tout en liquide ficherait une joyeuse pagaille dans les échanges, les ralentirait, voire les rendraient impossibles. Ce serait mettre à mal les productions donc les emplois. La faillite visée des banques n’est même pas sûre d’être obtenue: elles ont aussi des moyens de se refinancer auprès des banques centrales. Mais les retraits Cantonesques flanqueraient à coup sûr les économies par terre. Le sort de la planète n’en serait guère amélioré…
Pourtant si l’on dépasse cette «impossibilité» ou cette «stupidité», comme il a été rétorqué à l’ex-footballeur vedette,