La théorie kantienne et la question des mères porteuses.
Selon la théorie éthique de Kant, est-il acceptable pour un couple qui est incapable d’avoir des enfants de recourir aux services d’une mère porteuse?

Pour commencer, selon la théorie éthique de Kant, il est inacceptable d’avoir recours à une mère porteuse dans le but d’avoir un enfant. Pour Kant, tout commence par la raison. C’est cette raison qui fait des Hommes un être réfléchi, conscient et autonome. Puisque nous sommes conscients et autonomes, nous pouvons prendre des décisions, mais pour que ces décisions soient éthiques elles doivent respecter le libre arbitre, être de bonne volonté et empreinte de dignité. C’est à dire appuyer sur la raison et non sur les émotions, vouloir faire pour soi-même quelque chose de rationnel et agir dans les intérêts primordiaux des Hommes même si cela va à l’encontre de nos sentiments. Dans le cas des mères porteuses, si le bébé est vendu au couple cela irait à l’encontre de la théorie de Kant puisque ce bébé est mis d’égale à un objet. Par le respect, l’humain est une fin en soi, il est libre. Si la mère porteuse décide de porter le bébé pour faire plaisir au couple qui serait ses amis, cela non plus n’est pas éthique. Puisque sa décision serait prise en fonction du bonheur quelle peux apporter aux autres et a elle-même, or selon Kant pour qu’une décision soit éthique elle doit être réfléchi et provenir de la raison et non des inclinaisons sentimentales. De plus, juste le recours à une mère porteuse est non éthique parce que cela revient à utiliser un humain comme un moyen. Comme Kant le dit lorsqu’il pose son impératif catégorique :
« Agis de telle sorte que tu traites l’humanité aussi bien dans ta personne que dans la personne de tout autre, toujours en même temps comme une fin, et jamais comme un moyen. »

Ensuite, selon moi, toute décision concernant avoir un enfant comme adopter, tomber enceinte, etc. doit être fait dans l’intérêt du bébé. Pour ce qui est des