Explication de texte :
Intro : Dans cet extrait du texte Ethique à Nicomaque, Aristote aborde différents thèmes, particulièrement celui de la raison. Il expose d’ailleurs dans cet extrait sa thèse sur la raison qui domine ou non sur l’homme. Il explique alors que selon lui, soit un homme suit sa raison et est donc raisonnable, soit il suit ses passions. Il déclare ausis que, pour lui, n’iumporte quel homme peut suivre sa raison et devenir alors un honnête homme. Cela serait bénéfique pour toute la société. Dans cet extrait, il débute en présentant « l’honnête homme » et les bienfaits que celui ci peut apporter rien qu’en suivant sa raison. Il le comparera ensuite à lm’homme qui va, au contraire suivre ses passions.
Ce texte, selon moi, s’avère etre divisé en trois partie. La première lui permet de présenter sa réflexion, son raisonnement pour aboutir sur la seconde partie qui semble conclure cette réflexion et se raisonnement. Dans le troisième partie, il explique plus précisément sa thèse, la défend pour persuader et convaincre.
I)

Dans cet extrait de Ethique à Nicomaque, Aristote évoque le thème de la raison, plus précisément la raison qui fait de nous ce que nous sommes. Selon lui, les hommes doivent suivre leur raison et non leurs passions car celles ci ne peuvent apporter que du mauvais, à lui et aux autres. Certains hommes suivent ou ne suivent pas cette raison et cela va avoir des conséquences sur cet homme et son entourage. En effet le mot passion vient du latin « patio » qui signifie « souffrir ». Cela peut se définir comme un état psychique causé par des objets extérieurs qui vont venir solliciter de manière spontanée des facultés de l’homme, par exemple la sensibilité ou le désir. En philosophie le terme de passion a plutôt une image négative car il reflète celle d’un homme dirigé, soumis a des choses extérieures. Les passions seraient une sorte d’obstacle à la raison, cette dernière représentée comme la source de toute vérité. Elle détournerait