Russell décrit les voies que prend la vérité à travers son texte. Contrairement à la religion, qui est insensible au changement, la discipline qui l'affirme change, la rendant moins fiable qu'elle ne l'était auparavant. Le souci et la poursuite de la science sont provisoires. Mais, ce texte conservera toujours cet aspect en comptant les mots et en expliquant tout au long. Russell condamne un scientisme, ou un attachement excessif à la science, qui, selon lui, fait que de nombreuses théories changent …afficher plus de contenu…

Pour sa part, cette technique est la production d'outils pour la vie humaine. Cependant, depuis que la science a rejoint la technologie, la technologie est devenue indispensable au progrès scientifique. La science est la connaissance des choses qui se précise avec le progrès technologique. Un fait scientifique est donc une vérité technique au sens où c'est un fait factuel, prévisible, avant tout utile. En d'autres termes, une théorie scientifique est nécessairement utile et nécessaire pour être considérée comme vraie et être la réalité de la théorie spéculative. L'intérêt pragmatique de la science couplé à la préoccupation socio - économique fait que les sciences techniques se développent et s'élargissent …afficher plus de contenu…

Ces pionniers ont su innover parce qu'ils croyaient en la vérité, qui est devenue leur passion à travers, aussi absolue que la vérité religieuse. Cette passion pour la connaissance, l'aspiration à la vérité pour la vérité, ils établissent un caractère absolu comme la vérité dogmatique de la religion. Russell affirme dans ces dernières lignes la puissance de la recherche de la vérité. Ils ont une foi aussi forte que la foi en son dieu. Le danger atteint son paroxysme lorsqu'il est possible que cette croyance se transforme en dogmatisme scientifique. Bref, on peut dire qu'en surface, la vérité religieuse et chaque vérité scientifique appartiennent à une chose complètement