La france jabudjizbdubdjzbsidnjzndksbjsjsisbzibsiznisnzksiznsinsjsnsis- nsisnkznskiznsnisnsidnsisnzisnzinsisnsiznsisnzisnkwksnsksnsi- snsksnisnsiznsisksnkwnsisnsiwksksiksksiskskskksksksksksnsnks- ksks Ok je vois que ce que je te dis t'intéresses fortement :)jabudjizbdubdjzbsidnjzndksbjsjsisbzibsiznisnzksiznsinsjsnsis- nsisnkznskiznsnisnsidnjabudjizbdubdjzbsidnjzndksbjsjsisbzibs- iznisnzksiznsinsjsnsisnsisnkznskiznsnisnsidnsisnzisnzinsisns- iznsisnzisnkwksnsksnsisnsksnisnsiznsisksnkwnsisnsiwksksiksks- iskskskksksksksksnsnkskskssisnzisnzinsisnsiznsisnzisnkwksnsk- snsisnsksnisnsiznsisksnkwnsisnsiwksksiksksiskskskksksksksksn- snksksksintentions. L'invention du smic est une excellente illustration de cette maxime. Lorsque le ministre du Travail de Jacques Chaban-Delmas, Joseph Fontanet, crée le salaire minimum interprofessionnel de croissance (smic) en 1970, il veut non plus se contenter d'assurer aux salariés un minimum de subsistance mais leur offrir une participation aux " fruits du progrès ". Sans le savoir, il vient de mettre au point une machine à fabriquer des chômeurs et des travailleurs pauvres.

" L'augmentation de 43 % du smic depuis juin 1997 a déjà détruit massivement des emplois peu qualifiés et continuera à le faire dès que l'économie ralentira ", assure Eric Chaney, chef économiste de Morgan Stanley pour l'Europe. " Son augmentation trop rapide a largement contribué à maintenir le taux de chômage structurel autour de 10 % ", renchérit Michel Pébereau, président du conseil de surveillance de BNP Paribas. Plusieurs études ont mesuré ces dernières années l'impact des hausses du salaire minimal sur l'emploi. Verdict : sans compensation, le relèvement de 10 % du smic coûte entre 40 000 et 300 000 emplois. " L'effet est particulièrement dévastateur pour les jeunes, dont la productivité est plus faible ", souligne André Babeau, professeur honoraire à Paris-Dauphine.

Ce constat est partagé par la classe politique. A droite, comme on peut s'en douter : "