Mélissa Gagnon

Philosophie

Si l’on pose la question à Socrate : Aimerais-tu mieux subir l’injustice ou la commettre? Socrate répondrait sans hésiter qu’il est mieux de subir une injustice que plutôt la commettre. Il dit aussi que s’il subit une injustice, cela ne pourrait pas l’affecter, car Socrate a une âme vertueuse. Une âme vertueuse est le bien, sa vertu c’est le bonheur, cependant dans cette âme tu peux acquérir certaines craintes et certains remords. Socrate dit que personne ne veut du mal et que le mal c’est la mort, la souffrance. Il prétend que si quelqu’un te fait du mal, il ne faut pas que tu lui en refais en retour. Commettre une injustice serait un acte malhonnête et désobéissant de soi-même. En effet, Socrate a refusé devant les juges d’embellir son procès, il se trouvait injustice face aux autres et il ne voulait pas agir contre les lois pour éviter toute sanction. Donc, Socrate a refusé la désobéissance civile et il c’est fait condamner à mort. Par exemple, Socrate à dit que si un homme commet une injustice, après sa mort on pourra toujours voir les cicatrices et les défauts qui seront encore visible sur son cadavre, par rapport aux conséquences de ses injustices. Une personne qui commet une injustice sera mal jugée, tandis que quelqu’un qui subit l’injustice sera jugé comme une personne honnête, car elle sera juste avec tout le monde. Alors, Socrate dit que pour lui subir l’injustice est meilleur que la commettre parce qu’il place la justice au-dessus de toutes ses autres notions et vue qu’il est philosophe, les gens doivent le voir sous une belle image, donc son comportement est irréprochable.