EXPOSE NUMERO 4 {partie 3} THEME ; LES ADIEUX DE SOCRATE

Noms des exposants; -Kouam -Ngah amougou -Dindi -Bissa -Evina -Nkoulou

PLAN DE TRAVAIL

Introduction
I-Socrate face aux juges qui l’ont condamne 1- un homme vertueux 2- les reproches faits a la justice athenienne
II-Critique du texte 1- l’orgueil de socrate 2- son egoisme
III-Interets du texte 1- interet philosophique 2- interet epystemologique Conclusion

INTRODUCTION L’apologie de socrate est une oeuvre de Platon ecrite pour faire l’eloge de Socrate.la troisieme partie de cette oeuvre jusqu’a 39c est un apologue litteraire dans lequel Platon developpe probablement quelques mots d’adieu de socrate.dans ce texte,il converse avec les juges qui le condamne a la peine de mort.
Et donc l’ont se demande quelle est son attitude face aux atheniens?
Quelle critique pouvons nous lui addresser?
Quels sont les interets qui ressortent de ce texte?

I- SOCRATE FACE AUX JUGES QUI L’ONT CONDAMNE 1- Socrate,un homme vertueux Socrate face a ces atheniens retse un homme vertuex comme il a toujours ete c’est-a-dire digne,et juste. Dans ce passage de Socrate :
L on nous montre a quel point Socrate est un homme remplit de dignite et de justice est un homme respectable parce qu’il accepte de mourir et refuse de se rabaisser comme le font certains accuses pour echapper a la condamnation. 2- Les reproches faits a la justice athenienne Socrate reproches aux juges de ne l’avoir pas condamne pour les carences de sa plaidoirie mais plutot parce qu’il n’a pas voulu leur tenir des propos comme:le gemissement,les lamentations,ce qui reviendrait a se rabaisser. Il leurs reproches d’etre injuste et remet en cause la competence de la cour.

II- CRITIQUES DU TEXTE