Expose numero 4

Disponible uniquement sur Etudier
  • Pages : 3 (514 mots )
  • Téléchargement(s) : 0
  • Publié le : 27 décembre 2011
Lire le document complet
Aperçu du document
EXPOSE NUMERO 4
{partie 3}
THEME ; LES ADIEUX DE SOCRATE

Noms des exposants; -Kouam
-Ngah amougou
-Dindi-Bissa
-Evina
-Nkoulou

PLAN DE TRAVAIL

Introduction
I-Socrate face aux juges qui l’ont condamne
1- un homme vertueux
2- les reprochesfaits a la justice athenienne
II-Critique du texte
1- l’orgueil de socrate
2- son egoisme
III-Interets du texte
1- interet philosophique
2- interet epystemologique
ConclusionINTRODUCTION
L’apologie de socrate est une oeuvre de Platon ecrite pour faire l’eloge de Socrate.la troisieme partie de cette oeuvre jusqu’a 39c est un apologuelitteraire dans lequel Platon developpe probablement quelques mots d’adieu de socrate.dans ce texte,il converse avec les juges qui le
condamne a la peine de mort.
Et donc l’ont se demande quelle est sonattitude face aux atheniens?
Quelle critique pouvons nous lui addresser?
Quels sont les interets qui ressortent de ce texte?

I- SOCRATE FACE AUX JUGES QUI L’ONT CONDAMNE
1-Socrate,un homme vertueux
Socrate face a ces atheniens retse un homme vertuex comme il a toujours ete c’est-a-dire digne,et juste. Dans ce passage de Socrate :
L on nous montre a quel point Socrateest un homme remplit de dignite et de justice est un homme respectable parce qu’il accepte de mourir et refuse de se rabaisser comme le font certains accuses pour echapper a la condamnation.2- Les reproches faits a la justice athenienne
Socrate reproches aux juges de ne l’avoir pas condamne pour les carences de sa plaidoirie mais plutot parce qu’il n’a pas voulu leur tenir despropos comme:le gemissement,les lamentations,ce qui reviendrait a se rabaisser. Il leurs reproches d’etre injuste et remet en cause la competence de la cour.

II- CRITIQUES DU TEXTE...
tracking img