sNous allons étudier trois textes dans ce corpus, L’Adversaire de Emmanuel Carrère écrit en 2000 (texte 3), qui c’est inspiré d’un fait divers qui s’est déroulé en 1993 ; L’Etranger d’Albert Camus écrit en 1942 (texte 2) sous l’occupation allemande et enfin Voyages au bout de la nuit de Louis-Ferdinand Céline écrit en 1992(texte 1). Dans chacun des textes quelle est la vision de l’homme et du monde exprimée et les rapprochements que nous pouvons faire? Dans un premier temps nous étudierons les points communs de la vision de l’homme puis dans un second temps, la vision du monde exprimée dans ces textes.
Tout d’abord nous pouvons remarquer que les textes 2 et 3 traitent le même point de vue de l’homme, qui est l’insensibilité des condamnés lors de leur jugement. “[…] il sidérait les psychiatres en leur fournissant […] un récit articulé, en évoquant sa femme et ses enfants sans émotion particulière’’ (Texte 3 l. 13-15) et “Pas une seule fois, […] cet homme n’a paru ému de son abominable forfait.’’ (Texte 2 l.5-6), “Je ne regrettais pas beaucoup mon acte’’ (l.9-10).
De plus, le texte 1 met au jour la fierté des personnages à commettre ces actes irréparables par “le colonel comme les autres, tout mariole qu’il semblait être’’ (l.27). Ces citations renforcent le manque de prise de conscience de leurs crimes.
Mais ce groupement de texte ne s’arrête pas à donner la vision de l’homme mais aussi celui de monde.

Enfin, les textes dénonce la vision du monde par le manque de normalité, le condamné n’a “point, d’âme, et que rien d’humain, et pas un des principes moraux’’ (texte 2 l.18-19), le meurtrier est considéré comme inhumain.
De plus les textes 1 et 2 soulignent le fait que ces personnages sont des automates qui réagissent par commandement : “Ils avaient […] devant un robot […] programmé pour analyser des stimuli extérieurs y ajuster ses réactions’’ (texte 3 l.22-24) et “Dans aucunes d’elles, il n’y avait donc l’ordre d’arrêter nette cette abomination ? […]