Gargantua la harangue de janotus de barnardeau
I Un discours sérieux a) Le vocabulaire de l’argumentation
Les liens et connecteurs logiques extrêmement abondant. Ils permettent de construire et de développer la thèse argumenté. On retrouve également les procédés argumentatifs. En particulier celui du sylogisme. Cette première phrase correspond à une prémisse majeure. Utilisation du présent de vérité générale. Seconde phrase prémisse mineure. Ce qui détermine précisément le lieu à Paris b) On retrouve toute une série de procédé rétoriques. En particulier l’argument d’autorité. Sans doute par Darius, Polux, le poète Pontan. Référence de tout discours scolastique celle à dieu. C’est celui que l’on tente de persuader, de plus on retrouve une autre forme réthorique de l’argument à travers la comparaison. Comparaison filé dans la vague suivante. Enfin, la formule de conclusion : le déposant n’a plus rien à ajouter, qui donne une allure judiciaire à ce discours, afin d’obtenir l’aprobation du jury quand à ça requète, on peut dire que Janotus de Barnardo respecte les formes attendues telle qu’on le fait à la Soborne, du débat scolastique et de la plédoirie
II quelles sont les perturbations de ce discours ?
Ce discours offre suffisement de perturbation pour ne pas être pris au sérieu. a) des perturbations liés à la mémoire. On le voit en particulié dans l’approbation des références qu’il cite à titre de