GEOGRAPHIE
Sujet : Les cartes permettent-elles de comprendre la complexité du monde ?

Les cartes sont un outil pour comprendre l’organisation, mais aussi la complexité du monde. Une carte indiquant la répartition de la richesse mondiale et les inégalités de développement en 2010-2011 nous est présentée. Cette lecture géoéconomique porte sur trois points, le PIB en 2010 (en milliards de dollars), l’Indice de Développement Humains en 2011 étant en moyenne de 0,682 dans le monde, ainsi que des limites conventionnelle entre les pays développés et les pays en développement. La terre à son lot de mystère, et les cartes n’ont-elle pas pour but révéler, de comprendre, la complexité du monde ? Le Pib et L’IDH permettent d’approcher cette sophistication à travers les inégalités de richesse et de développement. Mais une réflexion critique peut aussi en être fait, de part ces limites.

Cette carte montre une inégalité de développement, mais aussi de richesse, que cela soit par le biais du PIB ou de l’IDH.
Tout d’abord, les plus forts taux de PIB sont : les Etats Unis, la Chine, et le Japon, ont entre 14 526 et 5 458 en milliard de dollars. Puis nous trouvons l’Allemagne, la France, le Royaume Unis et l’Italie, partant de 3 286 pour l’Allemagne pour arriver à 2 055, milliards de dollars, en Italie. Pour ces derniers le PIB est bien sur moins élevé, mais c’est sans compter Angola, ou encore Namibie qui sont à moins de 15 milliards. On y remarque ainsi une réelle inégalité dans le sud. Le PIB a pour but de déterminer la hiérarchie géoéconomique. Bien plus encore, elle nous donne une idée sur la richesse et le développement d’un territoire.
Cependant, la Chine qui a un PIB élevé, a au contraire un IDH moyen. Tandis que la nouvelle Zélande, possédant un PIB de 100 milliards, à un IDH élever. L’inégalité est donc d’autant plus présente du fait que le PIB n’a pas d’impact sur l’IDH. Bien que nous retrouvions la France, les Etats Unis, L’Italie et le Japon avec un IDH élevé. Mais