1) dégagez l'idée générale du texte et les étapes de son argumentation.

On peut voir que du début du texte jusqu'à « impérissable », Hegel montre que l'œuvre immortalise la réalité qu'elle représente, puis de « l'intérêt humain » à « non artistique » il démontre que l'œuvre saisit les choses et les événements dans leur vérité. Hegel montre ensuite jusqu'à la fin une hiérarchie entre l'œuvre et la nature.
L'idée générale du texte est donc de montrer la supériorité de la beauté de l'oeuvre d'art par rapport à la beauté naturelle.

2) expliquez l'affirmation suivante: « l'œuvre d'art leur confère de la durée, les représente dans leur vérité impérissable »
L'affirmation suivante « l'oeuvre d'art confère de la durée, les représente dans leur vérité impérissable » signifie que si le produit naturel est un produit doté de vie, il est périssable, tandis qu’une oeuvre d’art est une oeuvre qui dure dans le temps, la durée présente donc ici un intérêt supérieur. Les événements arrivent, mais aussitôt arrivés, ils disparaissent. L'oeuvre d'art est un souvenir d'un événement ou d'une chose, il les fixent dans le temps.

3) Quelle différence y a-t-il entre la beauté des chose naturelles et celle des œuvres d'arts?

La nature est souvent considéré comme une oeuvre à part entière, une oeuvre divine. L'oeuvre d'art est une création de l'homme, c'est un art souvent abstrait, matérielle mais peut etre aussi de la musique, de la danse. L'art donne une idée du « beau ». l'œuvre est humaine et s'adresse à l'homme, plus précisément elle est le produit de l'esprit humain et ne s'apprécie qu'au moyen de l'esprit de part cette phrase « l'œuvre d'art vient de l'esprit et existe pour l'esprit ». L'œuvre d'art viens de l'imagination qui signifie donc de l'esprit.
La phrase « une œuvre d'art est une œuvre qui dure » signifie que tout ce qui est naturelle est périssable alors que l'œuvre d'art est intemporelle. Les choses ou les évènements ne sont pas intemporels mais justement