Introduction

But du cours : montrer les rapports étroits qui existent entre ces deux disciplines que sont l'histoire et la sociologie. Chacune de ces disciplines à ses spécificités, ses caractéristiques mais elles se sont également nourries l'une l'autre et elles ont su se rapprocher et échanger. Au delà des spécificités disciplinaires, on montrera le relativisme des frontières. A savoir que sur nombre de domaines, histoire et sociologie sont plus que complémentaires, elles sont des sciences connexes. Cela nous amène à un point important : l'interdisciplinarité et à la richesse de cette interdisciplinarité. On a besoin des autres sciences pour pouvoir exister.
"La sociologie est donc en grande partie une sorte d'histoire entendue d'une certaine manière". Il serait vain de s'enfermer dans sa propre discipline et de refuser les apports extérieurs.

Les rapports entre la sociologie et l'histoire historiquement ont été hostile. Chacune de ces deux sciences dégnait à l'autre le fait d'être une science.

• Généalogie des rapports entre les deux disciplines:
Tout comme en sociologie, il y a différentes écoles, différents courants de pensée en histoire. Il y a plusieurs façon de faire de l'histoire, donc plusieurs conceptions de l'histoire.
Au 19°s, plusieurs écoles historiques s'affrontent.
- Premièrement , nous avons l'histoire romantique. Cette façon de faire de l'histoire renvoie à l'hagiographie: c'est le fait d'écrire sur les choses sacrées ou de faire devenir des choses comme des choses sacrées. Plus concrètement, on présente par exemple les rois comme des majestées divines qui se sont comportées comme de véritables héros mythiques ou comme des dieux. Ce n'est pas la vérité des faits qui importe, c'est comme ils sont racontés. Cette histoire est une histoire qui ne s'est pas encore autonomisée, qui ne s'est pas dotée de règles scientifique (fin19°) et donc elle n'a pas opéré la rupture avec les philosophies du temps et elle reste très largement