UE 901 : Histoire de la philosophie ancienne ou moderne

Explication du texte Il faut défendre la société de Michel Foucault

Introduction : Thème, thèse, problématique

→ Dans Il faut défendre la société, Michel Foucault va s’interroger sur la véritable nature des relations de pouvoir.
→ Pour mener à bien cette enquête, Foucault va s’interroger sur la pertinence du modèle de la guerre pour analyser les relations de pouvoir, au détriment du modèle juridique de la souveraineté.

Ce qu’il faudrait faire | Ce qu’il ne faut pas faire | - Etudier le pouvoir à partir de la relation elle-même. Il faut comprendre que le pouvoir est essentiellement une relation et n’existe donc qu’en acte. | - Etudier et considérer le pouvoir comme un « pouvoir-marchandise », que l’on peut échanger, céder, détenir : cette conception, issue de la théorie juridique classique, ne colle pas aux faits, elle appartient au domaine de la représentation et n’a aucune valeur réelle. | - Comprendre que le pouvoir fonctionne selon des rapports de dominations. Ce sont ces rapports de dominations qui régissent les comportements et, en fin de compte, assurent la cohésion du corps social. | - Continuer à croire que le pouvoir repose sur des principes idéologiques erronés tels que la souveraineté du corps social ou la délégation de la souveraineté de chacun de ses membres à l’état. | - Etudier les formes de pouvoir comme de multiples rapports de force. | - Chercher une forme de pouvoir unique antérieure à l’apparition de toutes les autres formes de pouvoir. |

→ M. Foucault tend donc à penser la politique comme « la guerre continuée par d’autres moyens ». Foucault nous invite à une compréhension du pouvoir par un angle nouveau : celui de la domination, au détriment de la vision classique de la souveraineté.
→ Est-il légitime de penser que le modèle de la guerre est valable pour procéder à une analyse des rapports de pouvoir ? Si la guerre est effectivement un instrument privilégié