Introduction Générale
1 – Qu’est-ce que la science politique ? Qs simple en apparence mais en réalité pas tant que ça. Tout d’abord, il faut s’interroger sur l’existence ou non d’un objet particulier.
A- L’objet de la science politique
=> Une grande fluidité sémantique
Ce terme peut être employé à la fois comme adjectif, substantif (féminin) ou au masculin. Dans cette dernière acception il a un sens plus restreint et correspond à l’usage scientifique.
=> Quelques définitions…
Une définition difficile à donner (voire impossible)
Qq exples :
Raymond Aron dans son ouvrage Démocratie et totalitarisme (Paris, Gallimard/Folio, 1998 [1965], p 23-28) pour cet auteur la politique se rapporte à la fois à l’activité de ceux qui font de la politique (les hommes politiques, les partis, mais aussi les citoyens quand ils deviennent militants, manifestants ou électeurs) mais aussi à l’espace (symbolique) de cette activité
P. Braud propose lui une définition d’inspiration weberienne : « Le politique renvoie à ce champ social dominé par les conflits d’intérêts, mais aussi de convergences et d’agrégations partielles, régulé par un pouvoir disposant du monopole de la coercition légitime ».
Ou encore Jacques Lagroye mentionne que le politique est : « ce qui se rapporte directement au gouvernement (au sens large) d’une société (dans son ensemble) ».
Difficultés viennent notamment du fait qu’il n’y a pas un objet mais des objets sur lesquels se penche le politiste. S’il est difficile de donner une définition a priori, il est néanmoins possible de s’accorder sur un « noyau médian » qu’une énumération d’objets fondés sur le recueil empirique est le plus à même de décrire. Reprenons par exemple la longue liste proposée par Jean Leca dans le traité de science politique qu’il a codirigé avec Madeleine Grawitz :
« Il existe un noyau empirique commun, non pas un « objet déjà-donné-là » dans la mesure où de nombreuses sociétés n’ont pas de mots ou ont des mots