LA FRANCE DANS LES ANNEES 30
INTRO : La crise des années 30 présente en France, par rapport aux autres grands pays industrialisés, des caractères originaux : plus tardive, moins aiguë, ne se résorbe pas tout au long des années 30. Dans quelle mesure cette spécificité française est- elle liée au particularisme d'un capitalisme plus timide et moins moderne? Cette exception française s'explique-t-elle par l'échec des politiques économiques, y compris celles qui furent menées par le front populaire? Ainsi la France a pu sembler protégée un certains temps par un franc fort. Mais en réalité c'est plutôt le carcatère dual de son économie qui explique l'apparente moindre gravité de la crise, et aussi les difficultés qu'a eu le pays à en sortir (I). Les politiques anti-crise tout au long de la décennie ont paru inefficaces, en particulier celles adoptées entre 1931 et 1936 (II). Le bilan du Front Populaire apparait ainsi assez contrasté. En termes conjoncturels, il n'a manifestement pas été capable d'opérer le redressement attendu. Il faut pourtant relever que la plupart des réformes du FP ont anoncé le transformation du capitalisme francais, qui s'est concrétiser qu'après la guerre (III)
I) La crise française plus tardive, moins aiguë, mais plus longue.
A) Un cas francais
1) La crise la touche plus tardivement
Des 1929, partout les signes d'une crise mondiales sont là avec des taux de recession de 15%, faillites, difficultés bancaires. Or la France semble à l'abris de cette crise pendant l'année 1930, et même si elle n'est pas en forte croissance, il semble bien qu'il y ait un "cas francais", au point même que le pays mène une politique de prospérité.
2) La politique de la prospérité, une illusion francaise
Il y a ambiguité entre inconscience des dirigeants, et politique anti-crise inconsciente. Ces politiques n'étaient pas entreprises dans une perspective anti crise, mais les moyens de cette illusions se révèlent virtueux.
Poincarré au pouvoir, Tardieux est