La IIIe République a-t-elle organisé et pratiqué un régime d’assemblée ?

Le régime d’assemblée est une dérive du régime parlementaire. Dans ce régime, une assemblée unique exerce seule la souveraineté au nom de la nation. Le pouvoir exécutif n’est que son commis, nommé et révoqué à volonté, auquel elle peut donner des ordres. Ce régime doit être caractérisé par une confusion des pouvoirs au profit du législatif et ne doit pas seulement être un déséquilibre des pouvoirs sous la IIIe République (1875 – 1940) – un parlementarisme fondé sur les facultés de révocation (droit de dissolution détenu par le Président et responsabilité gouvernementale devant la chambre de Députés). La IIIe République succède a la dictature napoléonienne, mise en place après l’échec de la IIe République. La IIe République prévoyait une séparation stricte des pouvoirs (régime présidentiel) et se caractérisait dans l’ensemble par des instabilités.
: Les trois lois constitutionnelles de 1875 proclament officiellement l’instauration de la IIIe République. Le texte constitutionnel représente plutôt un compromis entre les monarchistes et les républicains. De même, le Parlement constitué des monarchistes et des républicains.
Mac Mahon (monarchiste) premier Président de la République. Sous la présidence de Mac-Mahon, la IIIe République était souvent associée à une monarchie parlementaire constitutionnelle. Le Chef d’ état bénéficie de tous les honneurs réservés en particulier à un monarque et donc « il suffit de peu pour transformer ce Président de la République en un monarque d’une monarchie constitutionnelle ».
La Crise du 16 mai 1877 et le triomphe des républicains aux élections législatives.
Jules Grévy succède à Mac-Mahon. Son idéal républicain repose sur l’existence d’un pouvoir impersonnel, exercé par une assemblée. Le 6 février 1879 tient un discours, surnommé « Constitution Grévy » devant le Parlement, lors duquel il affirme être « soumis avec sincérité a la grande loi du régime