La morale relève-t-elle de la compétence de l’Etat ?

On demande tout à l’Etat, parce qu’on considère que ses compétences sont illimitées, on lui demande des droits, on lui demande d’augmenter les salaires, on lui demande de faire respecter la loi dans les quartiers, mais qu’en est-il de la morale ? Est-ce que la morale relève de la compétence de l’Etat ? Mais qu’est-ce qu’une compétence d’ailleurs ? Etre compétent en quelque chose, c’est être reconnu par tous comme capable de pouvoir réaliser quelque chose que d’autres ne peuvent pas à cause de différence dans les talents, les inégalités naturelles. Et la morale d’ailleurs ? La morale est un ensemble de règle de conduite reconnue comme inaltérables et inconditionnées, mais c’est aussi une théorie du Bien et du Mal, est-ce que ces éléments relèvent de la compétence de cette organisation politique qui a pour fonction d’assurer la sécurité des citoyens ? Le problème, c’est que nous verrons certainement que les compétences de l’Etat sont plurielles, et qu’elles ne se réduisent peut-être pas à la morale.
Dans un premier temps nous nous demanderons s’il y a une morale de l’Etat et où la situer, ensuite nous verrons les raisons de croire que la morale relève dela compétence de l’Etat, enfin et surtout après avoir étudié l’ensemble du problème, nous verrons que les compétences de l’Etat sont autres que celle d’une morale exclusive.

I. Y a t-il une morale de l’Etat ?

- 1 L’Etat applique les lois, la morale les discute.

En déduire par le fait , par l’expérience que la morale ne relève pas de la compétence de l’Etat.. La morale marche au sentiment, en appelle à la compassion, l’Etat applique les lois à la lettre, la morale préfére discuter l’esprit, de sorte qu’il arrive souvent une opposition radicale entre ce qu’ordonne l’Etat , par exemple reconduire un clandestin dans son pays, et ce qu’exige la morale, il faut qu’il reste dans tel pays parce que dans son pays, il ne retrouvera que la misère ou la prison.