La nouvelle theorie du commerce international
Intro : Enjeu appliqué de la nvelle théorie du CI très imp., au-delà des débats théoriq, puisqu’elle met au 1°plan le caractère souhaitable de l’intervention publiq sur les flux commerciaux.
I. Fondements et limites de l’approche traditionnelle.
La 1° explicat° du CI est due à A. SMITH qui fonde les échanges internationx sur des avantages absolus de coût (1 pays exporte s’il produit – cher que les autres. Limite : une nation ne disposant d’aucun avantage absolu ne peut participer au CI.
Nation et avantage comparatif.
La définition de la nation.
Nation : entité qui regroupe les différentes cat d’agents éco ⎝ comprendre les échanges qui se nouent entre ces blocs d’agents, considérés comme des entités. Cpdt, l’agrégation d’indiv maximisateurs n’assure en rien que l’agent représentatif de ceux-ci sera lui-même maximisateur. RICARDO (1817) : la nat° est 1 espace au sein duquel les Kx peuvent se déplacer sans entrave d’1 emploi à 1 autre. La mobilité internationale des Kx est supposée impossible. La concurrence parfaite règne au sein de la nat°.
HOS : la nat° est définie comme 1 « bloc de facteurs de P° » (L et Kx) qui se déplacent librement au sein du territoire national ms qui ne peuvent se déplacer entre les nat°.
Théo trad du CI reposent sur la déf° d’1 « macro-agent » particulier, la nat°.
Le principe des avantages comparatifs.
Théo trad reposent sur 1 démarche commune : 2 éco nationales fermées qui produisent 2 biens. Version ricardienne : les techniques de P°diffèrent. Version HOS : dotations relatives en facteurs de P°diffèrent. Cette différence entre nat° est à l’origine de l’échange. Si 2 nat° échangent : monter qu’elles y ont î et dc que leurs situat° s’améliorent en passant de l’autarcie à l’économie ouverte. RICARDO : ppe des avantages comparatifs : différences relatives entre les conditions de P° des biens : en sacrifiant 1 unité d’1 bien, les 2 nat° accroissent ds des proport°