La présomption d'innocence dans les principaux droits européens

4360 mots 18 pages
Droit Pénal Comparé

La Présomption d’innocence dans les principaux Droits Européens :

Etre présumé innocent, ce n’est plus être simplement innocent mais ce n’est pas encore être tout à fait coupable.
La présomption d’innocence est une garantie qui permet à toute personne soupçonnée d’avoir commis une infraction d’être considérée comme innocente jusqu’à ce qu’une décision irrévocable de culpabilité soit intervenue. Il s’agit donc d’une disposition absolument nécessaire à la conduite d’un procès équitable, principe directeur de tout procès pénal ; elle est donc présente dans toutes les législations européennes libérales et fait l’objet d’un encadrement strict car durant cet « état intermédiaire », la personne poursuivie peut néanmoins subir des mesures de contraintes étatiques.
En droit Romano Germanique, appelé également plus communément « droit écrit », il s’agit le plus souvent d’un principe constitutionnel.
En effet, en France, tout d’abord, la présomption d’innocence a été établie pour la première fois par l’ordonnance de 1670 mais elle a été consacrée par la Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen (DDHC) en son article 9. Or, cette déclaration fait partie du préambule de la constitution qui, depuis une décision du Conseil Constitutionnel du 16 Juillet 1971, fait partie du « bloc de constitutionalité ». Ainsi, la présomption d’innocence a valeur constitutionnelle depuis cette date. Enfin, la loi du 15 Juin 2000 a ajouté au code de procédure pénale français, un article préliminaire listant tous les principes directeurs du procès pénal dont la présomption d’innocence (III), ce qui conforte sa qualité de droit fondamental.
En Allemagne, bien qu’il ne s’agisse pas selon la législation germanique d’un droit fondamental (car non listé à l’article 93 al 1 numéro 4 de la Loi Fondamentale)), il s’agit tout de même d’un principe constitutionnel fondé sur l’Etat de Droit (article 20 alinéa 3 de la Loi Fondamentale).
En Italie, le principe de

en relation

  • 12 angry man
    933 mots | 4 pages
  • Eco Et Droit Test
    661 mots | 3 pages
  • Jugement d' un homme ayant commis un meurtre
    454 mots | 2 pages
  • Tirer pas sur l oiseau moqueur
    644 mots | 3 pages
  • Analyse philo "12 hommes en colère"
    862 mots | 4 pages
  • DISCOURS DU JUGE Kavanaugh
    10200 mots | 41 pages
  • Texte ECJS
    1711 mots | 7 pages
  • Commentaire de l'arrêt crim, 16 janvier 1986 - l'infraction impossible
    2059 mots | 9 pages
  • comment s'inscrire gratuit sur Etudier.com
    776 mots | 4 pages
  • Hadopi
    789 mots | 4 pages
  • BEAST FC
    459 mots | 2 pages
  • Ahaha
    2253 mots | 10 pages
  • Fiche d'arret exemple
    332 mots | 2 pages
  • Droit civil
    1437 mots | 6 pages
  • DevoirS
    3547 mots | 15 pages