Dissertation de philosophie :
La question « qui suis-je ? » admet-elle une réponse exacte ?

Chaque individu à partir d’un certain âge peut répondre à la question « qui suis-je ? » en déclinant son état-civil et décrivant le cadre dans lequel il vit. Ainsi en se contenant de donner d'un repérage essentiellement extérieur, par des indices objectifs. Mais très vite en réfléchissant quelque peu, nous percevons qu’il y a une complexité avec l’utilisation du « je » : chaque individu peut se qualifier par le « je » universel. D’autre part chaque individu est doté d’une conscience propre, d’une particularité ce qui fait sa singularité. Ainsi chacun a sa propre identité. L’identité personnelle sous entend que l’on reste la même personne malgré les changements que l’on peut subir tout au long de sa vie. Ainsi si un individu veut saisir et connaître son identité personnelle, il se rend alors compte qu'elle est problématique. Nous pouvons alors nous demander comment est-ce possible de donner une réponse exacte, c’est-à-dire intégrale et définitive, à la question « qui suis-je ? » si le sujet est libre et peut changer ? Comment peut-on alors donner une réponse exacte tenant compte de la particularité de chaque individu ? Pour cela, nous verrons tout d’abord s’il est possible d’en donner une, tenant compte de l’unicité de chaque individu, par les sciences, puis si l’expérience et l’histoire de chaque individu qui permet de donner une réponse personnelle, aussi exacte, et finalement nous verrons s’il est possible de donner une réponse exacte à la question en tenant compte de la singularité des humains.

Ce qui nous apporte le plus souvent des réponses exactes, ce sont les sciences, pour cela intéressons nous tout d’abord aux sciences exactes, en faisant l’hypothèse qu’elle soit à même de donner une réponse exacte à la question « qui suis-je ? ». Les sciences exactes possèdent des lois, tel que la loi d’ohm (U=R.I), qui sont des rapports constants entre des éléments