La liberté est-elle ce concilier avec le principe du déterminisme de la nature ?
Comment pourrait-on se poser la question de la liberté ? Grace à la réflexion philosophique qui est prise de recul, le désengagement à donc pour but de ne plus etre complètement dans le déterminisme. L'homme fidèlement va faire des choix dans la vie mais qui ne seront que des choix de surfaces car il va choisir ce qu'il fait mais va pas choisir ce qui est à l'origine de ses choix. Spinoza explique donc que l'homme n'est pas pour autant une pierre, mais qu'il a plus de liberté qu'une pierre, l'homme est une de ces autres « choses crées », il n'est pas toute la nature,tout le monde mais une partie infime …afficher plus de contenu…
Le caractère empirique relève du pathologique et non pas du domaine pratique. Ainsi par notre caractère intelligible, notre autonomie de volonté, par lui on peut s'auto déterminé et nous sommes donc responsable de nos actes. On est donc certes déterminés mais nous avons aussi une part de liberté, qu'on peut donc encore choisir. Patrick Tort, sélectionne dans l'humanité une forme de vie sociale dont la marche vers la civilisation tend à exclure de plus en plus, à travers le jeu lié à l'éthique et des intuitions, les comportements éliminatoires. L'homme ne va donc pas avoir des comportements égoistes mais des comportements altruiste (tourné vers l'autre), on est donc loin de cette anarchisme animale qui limiterait la liberté, on a le choix donc d'etre altruiste et non