La technique peut-elle tenir lieu de sagesse?
c. Comment la technique pourrait-elle remplacer la sagesse alors qu’elles n’ont pas le même but ? d. La philosophie serait-elle différente si la technique pouvait tenir lieu de sagesse ?II.a. Un monde gagné pour la technique est perdu pour la liberté. De plus on dit que la connaissance des êtres, l’étude de leur comportement est le commencement de la sagesse. Ainsi, la technique peut-elle tenir lieu de sagesse. Cette technique, en grec « techné » est un synonyme premier du mot « art » dans le sens d’un savoir-faire qui par son application permet d’atteindre un but précis. Néanmoins ce savoir-faire n’est pas inné chez un individu mais dépend plutôt de l’expérience ou de l’imitation de chacun, ou encore d'un savoir …afficher plus de contenu…
La sagesse, elle venant du mot latin « sapientia », est relative à l’intelligence, au jugement, au bon sens, au savoir, à la science et à la philosophie. Pour les Grecs anciens elle désigne principalement la science, c’est-à-dire le savoir en générale ; dans une certaine mesure la sagesse désigne également une science qui nous rend meilleur et qui en conséquent nous rend plus sage. Elle représente surtout un état d’esprit, un savoir-être et un savoir-vivre recherchant le vrai, le juste et de l’harmonie. Elle représente une base solide pour la philosophie définie comme « l’amour de la sagesse », comme dirait Aristote « Le sage possède la connaissance de toutes les choses, dans la mesure où cela est possible ». On pourrait donc se demander comment la technique pourrait-elle remplacer la sagesse alors qu’elles n’ont pas