Le Césarisme Constitutionnel est-il démocratique ?

Pour cela on étudiera le césarisme démocratique.

« Le Sénat lui-même abdiqua sa puissance devant le conquérant des Gaules. Encore une fois l'aristocratie républicaine était vaincue par la dictature. Le césarisme est né. ». Jacques de Bainville.

Le césarisme démocratique est apparu au cours de l’Histoire de France pendant les périodes où Napoléon Ier et Napoléon III étaient au pouvoir.

Ainsi allons-nous nous interroger sur les enjeux réels du Césarisme Démocratique.
Le césarisme désigne un régime politique inspiré du gouvernement de Jules César et des empereurs romains, où le pouvoir est concentré entre les mains d’un homme fort, appuyé par le peuple.

Le terme « démocratique » vient donc du mot « démocratie », qui signifie étymologiquement « gouvernement du peuple par le peuple », ce qui suppose en théorie l’identification des gouvernants et des gouvernés. Ce terme s’oppose historiquement aux systèmes monarchiques ou oligarchiques où le pouvoir est transmis au sein d’un petit groupe. On résume souvent ceci à la formule de Lincoln: « le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple » qui se trouve dans la Constitution française de 1958. Concrètement, un régime démocratique est un régime dans lequel tous les citoyens possèdent à l’égard du pouvoir un droit de participation, comme le droit de vote. Le césarisme démocratique est une expression utilisée par les historiens du Droit constitutionnel français pour qualifier en particulier le régime bonapartiste : le peuple remet sa destinée à un César qu’il a plébiscité. On parle de "césarisme démocratique" lorsque le peuple accepte qu'un seul homme détienne tous les pouvoirs.

Le césarisme peut-il être totalement démocratique?

Les développements s’ordonneront autour de ces deux grandes parties de l’Histoire, concernées par le césarisme démocratique, que sont le Consulat et le Premier Empire, ainsi que le Second Empire.

I. Le césarisme