Le "moi"

La nature de l'esprit humain a, depuis longtemps, suscité de grandes réflexions. Plusieurs questions se posent sur notre identité et la connaissance de notre monde. De nombreux philosophes vont tenter de trouver différentes théories pour nous aider à mieux la comprendre. Dans les lignes qui suivent, nous verrons l'importance du concept du "moi" ou du sujet pour comprendre la nature humaine. Nous verrons tout d'abord, le point de vue de René Descartes sur cette question, ensuite celui de David Hume et je ferais part de mon propre opinion pour finir.

En premier lieu, dans ses Méditations Métaphysiques, Descartes commence par affirmer qu'il veut trouver un fondement de base à toutes ses connaissances et pour s’y faire , il entreprend le doute hyperbolique en supposant que tout ce qu'il voit est faux et en rejetant toutes ses anciennes connaissances pour trouver une vérité indubitable .Ainsi , le doute de ce philosophe s’arrête au moment où il découvre le cogito, (je suis, j’existe). Il se rend compte du fait qu’en se questionnant sur absolument toutes ses connaissances, il est certain qu’en doutant, il pense, donc il existe. Ceci l'amène à comprendre qu'il est une chose qui pense et par conséquent, il est, donc toute chose qui pense est. C'est à partir de ce raisonnement qu'il se met à reconstruire sa compréhension du monde et de l'être humain .Ainsi, il faut comprendre que l'être humain est tout d'abord une chose qui pense, pour ce philosophe, ceci représenterait l'existence de l'âme. Pour lui, l'être humain n'est pas représenté par son corps, mais par son âme qui ne change jamais et sans elle il ne peut exister. Il entreprend cette justification à l'aide d'un exemple, un morceau de cire qu'il approche du, feu et qui perd toutes ses caractéristiques, reste, tout au long, le même un morceau de cire. Nos sens nous permettent de percevoir le morceau de cire selon les perceptions du corps, mais c'est seulement la pensé ou notre raison qui nous permet de