à votre avis pourquoi un footballeur gagne de plus ce qu'un joueur de chess (pr ex) peux gagner ? Est-ce que vous pouvez générer des arguments de référence économique ?
Le sport, meilleures moyen de communication et de détente est une discipline basée sur des valeurs qui peut s’exercer individuellement ou en équipe physiquement, mentalement ou les deux, mais aussi le sport est un sujet qui devise, pour certains le sport est un loisir un moyen de se faire du bien, pour eux être payé pour faire un sport, fausse la définition de ce dernier et lui fait perdre sa valeur, pour d’autres le sport peut être une profession appart entière et un moyen de gagner sa vie et pourquoi pas s’enrichir, mais Le sport, tant au niveau professionnel que pour le loisir, fait partie de la réalité économique.
Le sport comporte une multitude de disciplines diverses, cependant toute les disciplines ne se valent pas et tous les salaires des joueurs professionnels ne sont pas pareils, l‘histoire du sport est témoin de plusieurs scandales par rapport à la rémunération de certains joueurs professionnels jugée très excessive est injuste, notamment ce que peut percevoir les joueurs de football professionnel. ce qui amène plusieurs personnes à la quête de réponses à se poser la question à savoir pourquoi les joueurs de foot sont mieux payés que les joueurs des autres disciplines, par exemple les joueurs des échecs ?
Pour répondre à cette question, faut d’abord comprendre le système financier derrière chaque discipline, contrairement à ce que croit la plupart des gens inondés par des informations erronées, les joueur professionnels ne sont pas payés par l’état à travers des simples concitoyens, contributeurs d'impôts mais bien par leurs clubs et les fédération auxquels chaque discipline est rattachée, il faut savoir que le sport est devenu un business comme un autre dans lequel les sponsors les chaines télévisés et les joueurs s’affrontent pour seul motivation l’argent.
Les salaires