D'après moi, la littérature a pour fonction, du point de vue du lecteur, de divertir...tout comme le fait le cinéma et le théâtre. Je crois que c'est la fonction primaire de la littérature. Et même du point de vue de l'auteur, il veut tout d'abord divertir son public et espère le faire rêver par la même occasion. Par exemple, que l'on penses aux romans d'horreur , je ne crois pas qu'il a pour but de faire rêver, car qui voudrait sincèrement provoquer des cauchemards? Et là on ne parle pas de la fonction de la littérature pour les éditeurs, les librairies et les distributeurs qui ne veulent que faire de l'argent.

Maintenant, à la question, est-ce que la littérature peut faire rêver, je réponds OUI sans hésitation. Et c'est peut-être le seul art qui nous permet de "contrôler"ce rêve. Par le théâtre ou le cinéma, le rêve nous est imposé par la vision du metteur en scène ou bien du réalisateur. Nous sommes donc passif devant ce qui nous est proposé. Par contre, dans la littérature, les mots nous sont proposés, des images aussi, mais tu peux faire lire une description d'un lieu ou d'un personnage à plusieurs personnes, et c'est certain qu'à peu près personne n'aura exactement la même image en tête. La littérature nous permet donc d'entrer dans le rêve ou l'imagination d'autruis et de façonner à notre façon l'univers qui nous est proposé pour se permettre de se l'approprier. Donc, de cette façon, le "rêve" devient nôtre et on peut s'y réfugier à tout jamais si ça nous plaît....

Par exemple, si jeprends le meilleur livre que j'ai lu de toute ma vie, La TApisserie de Fionavar de Guy Gavriel Kay, bien à chaque fois que je vois un film de fantasy ou bien je lis un livre, je me laisse pour quelques instants dériver dans le monde imaginaire de Fionavar en rêvant de m'y retrouver, car c'est là le plus beau des mondes à mon humble avis.

Voilà pour une première réflexion à chaud sur le