DA SILVA Kévin L3 PC

HISTOIRE ET PHILOSOPHIE DES SCIENCES

Sujet : Peut-on dire que la science décrit la réalité, sachant que les théories d’aujourd’hui seront très probablement abandonnées demain ?

Au cours de l’histoire des sciences, rare sont les théories qui n’ont pas été améliorées voire abandonnées. Comme la mécanique quantique qui a bouleversée la mécanique classique, cette théorie quantique permet d’expliquer certains phénomènes qui ne pouvaient l’être avec l’ancienne mécanique. Cependant la mécanique quantique admet la mécanique classique comme un cas limite pour de systèmes de grandes dimensions et grandes masses.
Les lois qui découlent de la science et décrivent ce qui nous entoure, décrivent-elles alors la réalité ? Voilà la question qui se pose après avoir évoqué que les théories considérées comme vraies aujourd’hui seront sans doutes modifiées ou abandonnées dans l’avenir.
Dans une première partie nous discuterons des arguments qui nous disent que la science décrit effectivement la réalité. Puis dans une seconde partie il s’agira de se pencher sur ce qui laisse penser que la science ne permet pas de décrire pleinement cette réalité. Dans cette seconde partie des arguments permettant de dire que la science décrit seulement en partie la réalité seront avancés.

Proposons tout d’abord les définitions des termes essentiels pour traiter ce sujet.
Etant donné que le terme science a eu différentes significations au cours des siècles, il me semble important de définir de quelle science nous traitons. Ici nous parlons de la science expérimentale et empirique. C’est-à-dire la science qui se rapporte à des données dans l’expérience et qui se vérifie par des observations et des résultats expérimentaux.
Ensuite nous traitons un sujet qui parle de la réalité. Pour définir la réalité nous dirons que c’est tout ce qui existe, toutes les choses qui sont effectivement.
Toutes les sciences, les théories qui en découlent, proviennent de l’observation du