Le cinéma d'hitchcock est-il un système ?
Kamissa
Sujet : Le cinéma d’Hitchcock, un système ? Hitchcock disait lui même : “un film n’est pas une tranche de vie, c’est une tranche de gâteau. ” Si nous analysons un peu plus loin la métaphore qu’il nous as offerte, le gâteau serait alors la filmographie complète d’un réalisateur, un ensemble d'éléments interagissant entre eux selon certains principes ou règles, ayant alors la même saveur, les films serait une simple production …afficher plus de contenu…
A partir de ces définitions et même dans le sujet qui nous est donné on retrouve une certaine ambiguité ; le cinéma d’Hitchcock est-il un système ? Fait-il parti d’un système ? Ou peut-être les deux ?
Hitchcock étant connu pour avoir traversé plusieurs périodes dans sa longue carrière dont les plus connues sont la période anglaise de 1922 à 1940, puis la période américaine qui le conduit à travailler pour les principaux studios d'Hollywood comme
Paramount, Warner, M.G.M., Fox ou Universal. Il sera confronté à plusieurs reprises à l’industrie du cinéma qui est indéniablément un système, un véritable …afficher plus de contenu…
En conclusion, il est difficile de qualifié le cinéma d’Hitchcok comme un système car cela reviendrait à dire que le cinéma de n’importe quel autre realisateurs l’est aussi mais il est indéniable qu’il a très souvent été confronté aux normes des systèmes auxqueles il a « appartenue » mais de par son talent et la place qu’il a réussi à s’y faire, Hitchcock n’as jamais réelement fait parti du système qu’est l’industrie du cinéma dans la mesure où il a maintenu certaines de ses libertés. Il a su utilisé le système britanniques et Hollywoodiens a son avantage pour ensuite gagner son indépendance car finalement, pour comprendre un système, il faut s’en