Le début du XX° siècle se caractérise par des avancées dans de nombreux domaines et des évènements marquants qui l’inscrivent dans l’histoire. Cette époque se démarque majoritairement dans l’art, l’architecture et la création pour sa rupture philosophique et esthétique avec le passé. Comme pour marquer le nouveau siècle, les grands penseurs veulent révolutionner l’histoire par leurs idées. Deux mouvements artistiques se démarquent entre autres : le Néoplasticisme et l’Expressionnisme européen. Ces deux courants ont plusieurs points communs dont la réunion de plusieurs arts au service du « bien commun » et leur situation géographique : le Nord de l’Europe.
Nous allons voir, à travers cette étude comparative, qu’est ce qui a permis à ces courants de se développer ? Par quoi se caractérisent ces mouvements ? Et sur quels exemples pouvons-nous nous appuyer pour expliquer ceux-ci ?

Dans le néoplasticisme comme dans l’expressionnisme européen, plusieurs arts sont concernés : principalement l’art, l’architecture, la littérature, et même le théâtre, le cinéma et la danse. Or ces disciplines qui sont l’expression d’un homme mais surtout d’une société ont pour but l’expression d’une idée, de faire bouger, faire réagir une société, elles sont l’expression de leurs temps. Se pose alors la question : Pourquoi ces mouvements sont-ils apparus ? Quels ont été les éléments déclencheurs de cette expression artistique ?

Dès la fin du XIX° siècle des changements culturels et des avancées techniques change la face de l’Europe. Les mentalités changent par le biais de révolutions sociales qui frappent principalement la France et l’Angleterre mais avec une répercussion à l’échelle de l’Europe. Les nouveaux droits de l’homme, la notion de conservation du patrimoine et la rupture avec l’art classique frappe les esprits et permettent l’explosion de la pensée artistique. De nouveaux mouvements apparaissent tel que des utopies avec Sant Elia et des révolutions industrielles et