Pour commencer nous pouvons dire que la différence des cultures est belle est bien marquée en ce monde. Phénomène prouvé par les guerres de religion, le colonialisme, etc.. à cause de la diversité des cultures, plusieurs idées se sont souvent opposées, menant à des conflits internationaux. Cette diversité des cultures serait donc, un obstacle à l'unité humaine, un obstacle à "l'unicité humaine" qui pourrait donc porter un seul et unique jugement sur tel ou tel objet. Cette diversité serait donc tout simplement, un obstacle à l'objectivité. Plus un obstacle est appuyé, plus il est difficile à franchir, or nous pouvons observer sur Terre que la diversité des cultures fait le monde, autrement, bien des guerres seraient évitées. Si cette diversité des cultures fait vraiment obstacle à l'objectivité, est-il possible de surmonter cet obstacle ? Est-ce vraiment la diversité des cultures qui crée un obstacle à l'objectivité ou n'est-ce pas l'une de ses dérivée? Nous pouvons dire que l'objectivité se rapproche de l'unité de l'être humain. Mais cette unité est-elle possible ? Pourtant, l'individu objectif n'est-il pas censé abandonner tout ce qui lui est propre comme les idées reçues, ou les croyances ? Dans ce cas, pourquoi la différence de cultures serait-elle un obstacle à l'objectivité, puisque l'humain doit avant de porter un jugement objectif, oublier ce qui lui est propre, culture en faisant partie? Il va de soi qu'un être humain n'a pas le même point de vu suivant son origine, qu'elle soit géographique ou culturelle. Mais n'est-ce pas la faute de l'humain qui ne sait porter un point de vue objectif ? N'est-ce pas l'être humain qui ne comprends pas la définition d'objectivité ? Ce raisonnement menant indubitablement à la question suivante, La différence des cultures est-elle un obstacle à l'objectivité, sera traitée en 2 parties différentes. Il conviendra avant tout ...............