Les etats dans la mondialisation
Partie 1 Les Etats dans la mondialisation
Incontestablement, les Etats ont été affaiblis par rapport à l’internationalisation (le processus étant contrôlé par les Etats nations) mais en même temps : ils en sont des acteurs privilégiés (ils perdent du pouvoir quand ils l’on voulu), leur marge de manœuvre existe, la crise systémique les a remis sur le devant de la scène. Avant même la crise de 2008-2009 (date symbole : 15 septembre 2008 la faillite de Lehmann Brothers), depuis 10-15 ans on a vu un retour des Etats face aux crises. Le monde plus conflictuel de l’après septembre 2001 va aussi engendrer un retour en force des Etats (Le Pompier de NY est l’Etat). Face aux tensions mondiales, il y a résurgence de la légitimité des Etats.
I] Un affaiblissement incontestable par rapport à l’internationalisation :
A) Le développement d’un monde d’échanges a consacré l’ouverture des économies :
En 1970, l’ensemble des importations et des exportations mondiales représentaient 11% du PIB mondial. Ajd, l’ensemble représente 25 % du PIB mondial. Du coup, la conjoncture économique d’un pays (croissance, monnaie, chômage …) dépend de + en + de ses partenaires.
← Le niveau de la monnaie chinoise, fixée sur un mécanisme d’indexation sur le dollar. Au sommet du BRIC (BRESIL RUSSIE INDE CHINE) en Avril 2010, la gestion de la monnaie chinoise a été critiquée par le Brésil (Lula) et l’Inde, car elle a des conséquences dans ces pays.
← Le niveau de la demande en hydrocarbure dans les pays émergents a un effet important sur la conjoncture dans d’autres pays.
← Quand une demande nationale, dans l’espace mondialisé croit plus vite que la demande extérieure, il y a creusement des déficits.
Ceci a rendu impossible une politique de relance keynésienne dans un seul pays.
B) La mondialisation de la production va au- delà des échanges :
La production se