les modes de scrutins
On appelle mode de scrutin les différentes techniques qui consistent à élire des représentants dans une circonscription donné. Les démocraties actuelles ont choisies des modes de scrutin différents que l’on peut diviser en trois catégories principales, les scrutins majoritaires a un tour pour l’Angleterre par exemple et a 2 tours pour la France. Il y a aussi les scrutins proportionnels comme c’est le cas de la Suède. Et le scrutin mixte qui correspond à une synthèse des deux premiers systèmes. Les différents modes de scrutin répondent tous à des attentes différentes. Le scrutin majoritaire va privilégier la liberté d’action du gouvernement en lui facilitant l’accès à une majorité solide tandis que le scrutin proportionnel va privilégier la représentation des petits partis. Ainsi il sera intéressant de se demander dans quelle mesure ces modes de scrutin sont démocratiques ? Pour ce faire, dans un premier temps nous nous intéresserons aux modes de scrutin traditionnels (I) puis dans un deuxième au mode de scrutin mixte (II).
I – Les modes de scrutin traditionnels
Si le Suffrage Universel est unanimement adopté par les démocraties modernes et compte même parmi ses caractéristiques fondamentales, le mode de scrutin, lui, peut différer largement selon les pays ou selon les échéances électorales. Ainsi en France, le mode de scrutin, c'est à dire le décompte des voix et sa concrétisation pour désigner les élus, n'est il pas le même pour la présidentielle, les législatives ou encore les municipales. Il existe deux types de scrutin traditionnels, chacun proposant différentes variantes internes: Le scrutin majoritaire (A) et le scrutin proportionnel (B).
A – Le scrutin majoritaire
Ils constituent le mode le plus ancien de désignation des élus. Il s’agit d’attribuer un (scrutin uninominal) ou plusieurs (scrutin plurinominal) sièges à celui ou ceux qui ont obtenu le plus de voix.
Dans le scrutin uninominal à un tour (ex : en Grande-Bretagne),