Les motifs de l’intervention de l’Etat

En règle générale l’’Etat intervient tout d’abord lorsque qu’il y a l’existence de défaillances sur le marché comme par exemple des externalités , des biens collectifs ou encore des monopoles naturels qui empêchent le marché d’aboutir à une solution optimale pour le bien de la société. Néanmoins les couts d’une intervention publique pour compenser les défauts sont couteux .La question sur l’intervention ou non de l’Etat est donc une question économique incontournable. Il est clair que pour un grand nombre d’économistes il ne faut pas gaspiller les ressources de l’Etat, il faut correspondre aux critères de Pareto (l’utilisation est efficace si l’on ne peut pas employer un autre moyen).D’autre part l’optimum parétien est d’avoir une économie de marché sans intervention, qui fait allusion à la célèbre théorie d’Adam Smith la main invisible. Néanmoins les mécanismes de marché ne parviennent pas nécessairement à coordonner les actions des différents agents pour que l’économie atteigne un équilibre. De nos jours, rares sont ceux qui nient la nécessité d’une intervention publique dans l’économie. L’Etat joue un vrai rôle. En temps de crise pour relancer la croissance économique, l’État a un premier rôle important dans l’économie puisqu’il permet de combler les carences du marché. Les raisons qui peuvent justifier la plus ou moins grande intervention de l'État dans sont:
- Le contrôle du marché pour s'assurer que la concurrence s'exerce librement (Dans l'économie contemporaine, où le marché continue à réguler l'activité économique, l'État intervient à un grand nombre de niveaux : on parle d'économie mixte) ;
- L’équilibre des marchés, pour éviter les grands déséquilibres auxquels le jeu de l'offre et de la demande peut conduire (comme celui du marché du travail) ;
- à assurer le maintien de la cohésion sociale par la réduction des inégalités sociales. C’est ainsi, qu’aux travers de ses politiques économiques,